Обсуждение: Процессор AMD A10-5750M | Страница 24

SUSUL
И покритиковал и похвалил.)

Внесу свои 5 капель в бочку спора.
Процессоры АМД конечно медленне мпроцессоров Интел, и если вы занимаетесь серьезными расчетами физики в специализированном софте, ну там констркутивная Архитектура или поведение деталей в редукторе под нагрузкой через 1000 часов эксплуатации, то лучше берите Интел уровня i-7 не ниже. А если ноут для вас в первую очередь мультимедийное устройство, то разницы значимой нет. Дешевле АМД на процессоре А8 только невнятные Интел В серии с графикой GT5100 - по мультимедийным возможностям слабее получается.
А вот процессоры А10 это просто бомба, они сами по себе то довольно мощную игровую платформу представляют, что позволяет играть от батареи не задействую дискретную графику, И для загрузки дискретной ноутбучной графики их вполне хватает (вы же не думаете, что мобильный HD7870m это аналог настольной видеокарты?!)
Но процесорозависимые игры могут захлебнуться на процессоре при наличии очень серьезного мобильного видео, но там и видеосистемы более мощные стоят и стоят они от 45 000 В таких надо брать Интел не ниже I-5 (3ГГц)
А иметь на ноуте i-7 и дискретную графику уровня GT530m это как метровый половой огран. Оно круто, но как то лишнее=)

kest писал(а)
я могу поставить amd a10-5750m на ноут asus k53tk в замену amd a6-3420m?

Нет, у процессоров Liano другой разъем на процессорной плате. К тому же у этих ноутбуков очень мудрый Биос и не факт, что даже замена процессоров Trinity будет возможна.

Но не отчаивайся. твой проц можно разогнать до 2.5 2,7ГГц на постоянную работу без каких либо проблем (тут главное чтоб система охлаждения позволила) а вот процессоры Бульдозера уже не гонятся, правда и имеют изначально высокие частоты.

я могу поставить amd a10-5750m на ноут asus k53tk в замену amd a6-3420m?

portugal писал(а)

ravil писал(а)
http://www.alser.kz/good-683-58.html
<!-- m --><noindex><a class="postlink" href="http://www.alser.kz/good-731-58.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.alser.kz/good-731-58.html</a></noindex><!-- m -->
<!-- m --><noindex><a class="postlink" href="http://www.alser.kz/good-694-58.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.alser.kz/good-694-58.html</a></noindex><!-- m -->
<!-- m --><noindex><a class="postlink" href="http://www.alser.kz/good-657-58.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.alser.kz/good-657-58.html</a></noindex><!-- m -->

И лучше какой ядер взять 2 ядер или 4
и что за видекарта ge force 710 и
какой ноутбук взять
из них

<!-- m --><noindex><a class="postlink" href="http://www.alser.kz/good-683-58.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.alser.kz/good-683-58.html</a></noindex><!-- m --> этот намного лучше остальных, гфорс гт710 это очень слабенькая карта, не стоит смотреть даже в ее сторону да и малочастотные i3 в сравнение не идут с амд А10,i3 3110 только стоющий из них, но я бы амд брал бы

Я уже в другой теме посоветовал этот ноут ему)
Там еще и 8 гб озу, для Кроссфаера полезно будет

ravil писал(а)
http://www.alser.kz/good-683-58.html http://www.alser.kz/good-731-58.html http://www.alser.kz/good-694-58.html http://www.alser.kz/good-657-58.html И лучше какой ядер взять 2 ядер или 4 и что за видекарта ge force 710 и какой ноутбук взять из них

http://www.alser.kz/good-683-58.html этот намного лучше остальных, гфорс гт710 это очень слабенькая карта, не стоит смотреть даже в ее сторону да и малочастотные i3 в сравнение не идут с амд А10,i3 3110 только стоющий из них, но я бы амд брал бы

http://www.alser.kz/good-683-58.html
http://www.alser.kz/good-731-58.html
http://www.alser.kz/good-694-58.html
http://www.alser.kz/good-657-58.html

И лучше какой ядер взять 2 ядер или 4
и что за видекарта ge force 710 и
какой ноутбук взять
из них

Shume писал(а)

portugal писал(а)
тесты-это хорошо... и много ядерность не плохо, но на практике я остановился на двух ядерном 3540м, частота 3-3.7гхз дает свое, не верю я в тесты синтетические я верю на практике, и сравнивая в работе двух ядерник 3540m и четырехядерник 3632qm я убедился, что двух ядерный с большей частатой все грузит быстрее. И в выборе доверился не статьям да тестам а глазам и ощущениям. Но это мое личное мнение у кого то оно может быть другое.

Я тоже тестам особо не верю. На выставке E3 появился новый AMD FX-9590: 8 ядер и частота 5 ггц, рекорд побили, свой же) Тестов с ним еще не нашел, но старый AMD FX-8350 конкурировал с Intel i7-3770k, а с новым не известно как все будет. Посмотрим, на что такая частота способна будет)

против физики не попрешь... 8х5гхз при любом раскладе будут топить не кисло.

portugal писал(а)
тесты-это хорошо... и много ядерность не плохо, но на практике я остановился на двух ядерном 3540м, частота 3-3.7гхз дает свое, не верю я в тесты синтетические я верю на практике, и сравнивая в работе двух ядерник 3540m и четырехядерник 3632qm я убедился, что двух ядерный с большей частатой все грузит быстрее. И в выборе доверился не статьям да тестам а глазам и ощущениям. Но это мое личное мнение у кого то оно может быть другое.

Я тоже тестам особо не верю.
На выставке E3 появился новый AMD FX-9590: 8 ядер и частота 5 ггц, рекорд побили, свой же) Тестов с ним еще не нашел, но старый AMD FX-8350 конкурировал с Intel i7-3770k, а с новым не известно как все будет.
Посмотрим, на что такая частота способна будет)

тесты-это хорошо... и много ядерность не плохо, но на практике я остановился на двух ядерном 3540м, частота 3-3.7гхз дает свое, не верю я в тесты синтетические я верю на практике, и сравнивая в работе двух ядерник 3540m и четырехядерник 3632qm я убедился, что двух ядерный с большей частатой все грузит быстрее. И в выборе доверился не статьям да тестам а глазам и ощущениям. Но это мое личное мнение у кого то оно может быть другое.