QuantumNoise писал(а) >>MSI GS70 2OD-014RU
Скорее даже не конкурент, а наглядная демонстрация технологического отставания GX70. Технологии Intel и NVIDIA позволили уместить в компактном корпусе совокупную мощь, до которой топовые решения AMD дотягиваются лишь в исключительных случаях. А ведь эта модель далеко не самая производительная на чипсете Intel HM87!
И этот ноутбук-середнячок на Core i7+GTX765m,запросто уделывающий "топовый геймерский ноутбук на AMD", можно купить под маркой IRU всего за 35 тысяч - дешевле,чем AMD-шное говно.При этом он еще и на килограмм легче.LOL.AMD-процессор из каменного века.
Там стоит лучшая видеокарта для ноутбуков, а это значит,что ноут предназначен для игры на ультра настройках при максимальном разрешении, где Nvidia gtx 765m, 770m тупо просядут.
А сравнивать слабые игры - нелогично.
Жду от тебя теста Battlefield 3 или 4, Crysis 3, Tomb Raider, Bioshock infinite, Far Cry 3, Max Payne 3, Metro Last Light, и моя любимая игра - TES 5 Skyrim.
AMD A10 + 8970m уделает в этих играх и подобным им Inetel I7 + Nvdia gtx 765m или 770m.
Сообщения: 13.11.13 02:35
>>MSI GS70 2OD-014RU
Скорее даже не конкурент, а наглядная демонстрация технологического отставания GX70. Технологии Intel и NVIDIA позволили уместить в компактном корпусе совокупную мощь, до которой топовые решения AMD дотягиваются лишь в исключительных случаях. А ведь эта модель далеко не самая производительная на чипсете Intel HM87!
И этот ноутбук-середнячок на Core i7+GTX765m,запросто уделывающий "топовый геймерский ноутбук на AMD", можно купить под маркой IRU всего за 35 тысяч - дешевле,чем AMD-шное говно.При этом он еще и на килограмм легче.LOL.AMD-процессор из каменного века.
Сообщения: 13.11.13 02:16
ЧИТАТЬ УЧИСЬ ВСЁ А НЕ МЕЖДУ СТРОК! а 7970и 8970 отлисаются незначительно!
Поэтому вполне закономерно, что первым и топовым геймерским лэптопом на платформе Richland стал MSI GX70. В этой модели трудятся бок о бок двухгигабайтная HD 8970M и процессор A10-5750M. Это, конечно, сразу же настраивает скептически, но следует принимать во внимание, что вектор аппетита современных игр отчётливо сдвинут в графическую, а не процессорную сторону. К тому же, цена в районе 50 000 рублей даёт надежду на «удар» по альянсу «i7-GTX7xx». Настроимся на новый девиз AMD, гласящий Radeon is gaming, и оценим шансы «оппозиционной» модели MSI среди конкурентов.
Сообщения: 13.11.13 01:31
Shume писал(а)
Ronan1983 писал(а) РАЗНИЦА АМД И ИНТЕЛА В 5-10 fps в играх! Стоит переплачивать из-за этого?
А я подожду выхода AMD Kaveri)
Так-то уже могу взять MSI GX70, но новые процы появятся совсем скоро и неизвестно,что там у них с материнками будет из-за 28нм техпроцесса
пРОБЛЕМЫ С АМД В ПЕРВЫЙ ГОД У ТЕБЯ БУДУТ! ПОТОМ ДРОВА СДЕЛАЮТ НОРМ И НОУТ ОЖИВАТЬ НАЧНЁТ=) КАК У МЕНЯ=)
Сообщения: 13.11.13 01:27
Кстати Core i7-4700+GTX765M даже I3 с 7970м сделает!
http://www.notebook-center.ru/video_368.html --- 7970м
http://www.notebook-center.ru/video_480.html --- GTX765M
ПРОТИВ ФАКТОВ ТЫ ОБЛАЖАЛСЯ АМД+7970м УДЕЛЫВАЕТ i7-4700+GTX765M! НЕ РАЗБЕРАЕШСЯ МОЛЧИ! А лутше купи себе оба и потести выкинеш i7!
Сообщения: 13.11.13 01:16
http://www.notebook-center.ru/video_480.html САМА ВИДЯХА ГОВНО хоть если и с i10 не перегонит самый ужасный проц в мире с 7970м!
http://www.youtube.com/watch?v=xlUfySTwq7U с Core i7-4700+GTX765M?FPS тормозит как томогочи!
http://www.youtube.com/watch?v=B-hpnCjlg0U с Core i7-4700+GTX765M батл 3 фуфло лёгкая графа а фпс мал.
На амд тоько дрова нормальные начали делать а все тесты на сырых дровах делали! у меня A10-5750M+ AMD HD7970м и лиш 1 игра на ультра тупила но играть можно это Crysis 3.
Я про амд хорошего раньше сказать не мог! ПРОЦ НЕ ЗВЕРЬ - но со своими задачами справляется нормально. Найди потестить себе ноут с амд с 7970 с последними дровами и будеш ужасно удевлён!
I7 c 7970m сам тестил у знакомого немного пошустрее чем мой но иногода i7 тупит где амд даже не задумывается смешно.
Сообщения: 12.11.13 23:16
Ronan1983 писал(а) РАЗНИЦА АМД И ИНТЕЛА В 5-10 fps в играх!
Ronan1983 писал(а) РАЗНИЦА АМД И ИНТЕЛА В 5-10 fps в играх! Стоит переплачивать из-за этого?
А я подожду выхода AMD Kaveri)
Так-то уже могу взять MSI GX70, но новые процы появятся совсем скоро и неизвестно,что там у них с материнками будет из-за 28нм техпроцесса
Сообщения: 11.11.13 22:57
РАЗНИЦА АМД И ИНТЕЛА В 5-10 fps в играх! Стоит переплачивать из-за этого?
Сообщения: 11.11.13 22:54
Ponchik писал(а) <blockquote><div>В играх все решает видеокарта,а AMD 8970m - лучшая на данный момент, ей конкурент, только Nvidia gtx 780m ( а ты сравниваешь с 760 )
Тем более теперь всем заправляет AMD благодаря внедрению их начинки в PS4 и Xbox One, они туда поставили сильную видеокарту и слабый процессор. Поэтому все новые игру будут создаваться по этому принципу, а еще есть API Mantle ( замена DitectX, только для AMD, ускоряет видюху и снижает нагрузку на процессор, используется в Бателфилде 4, а после и в остальных играх с приставок,которые появятся на пк)
Спасибо за помощь, то есть однозначно брать вариант на AMD?
Задам еще глупый вопрос - этот процессор он примерно какому Intel соответствует по рейтингу?
У меня сейчас в ноутбуке стоит Core i5 из старых поколений, он помощнее или послабее?
Я правильно понимаю что у Вас такой ноутбук и на нём Ghost работает вообще без проблем?
GX60 Hitman Edition A10-5750M+ AMD HD7970 Call of Duty Ghost у меня 30-60 Fps ульра иногда просидает до 25 но очень редко!
Battlefield 4 в среднем 30-40fps иногда проседает до 25fps на ультра -- i7 батлу4 также тянет.
Насчёт проца A10-5750M не знаю с чем сравнить ноуты все амд были стоционарники только интел. после покупки MSI GX60 Hitman Edition A10-5750M+ AMD HD7970 домашний комп пылиться т.к. томогочи стал а думал норм. ( Core 2 quad 8300 2.5GHz 4 гб GTX550Ti -- ТОМОГОЧИ стоит и пылиться т.к. слабый уж больно...)