Обсуждение: Процессор AMD A10-4600M | Страница 45

oxidizer91 писал(а)
ну мы об одном просто)а не про тесты где интел....ну вы поняли)

да я как бы не о тестах тоже... Интел представил свою технологию 2 аналоговых ядра + 2 ядра гипертрейдинга в которых данные обрабатываются в 2 потока создается имитация 4х ядер при чем тут тесты? у А-10 тоже нет полноценных 4х ядер почитай статью!

isnogood писал(а)
Ладно,oxidizer91 хорошо.... А-10 лучший а мы все слепцы, нет мы танкисты бронепоезда... спасибо что открыл нам глаза! december знаешь есть такое выражение доказать дураку что он дурак это двойная дурость! оставь его в покое у парня все ценности построены вокруг А-10 не расстраивай его!

обьясни чем же я дурак?я тебе говорю я могу сравнивать в живую все эти процессоры)))в отличие от большинства из вас)))местная недальновидность просто поражает

ну мы об одном просто)а не про тесты где интел....ну вы поняли)

Ладно,oxidizer91 хорошо.... А-10 лучший а мы все слепцы, нет мы танкисты бронепоезда... спасибо что открыл нам глаза! december знаешь есть такое выражение доказать дураку что он дурак это двойная дурость! оставь его в покое у парня все ценности построены вокруг А-10 не расстраивай его!

oxidizer91 писал(а)
sh

Shume писал(а)
Я ему пишу,что на тесты полагаться нельзя,а он мне это)
Какая там технология,ты ее знаешь,как оно называется,что делает?Почему-то в характеристиках не видно никаких технологий)Потому что они может быть только на тесты влияют?)
В играх разницы почти нет,что ноут быстрее включаться будет?)не знаю у меня забито 600 гб,за пару сек включается и сразу куда-угодно можно зайти.Может програмки быстрее работать станут?ахах,да,нет же, на мили секунды может быть,которые мы и не заметим.

да мы тут в наглую врем просто:)ведь Intel такой показывает во всех тестах от intel наивысший результат:)))ахахаха)капец тут одни танкисты походу сидят и понять не могут что такое монополия)))и откуда эти тесты и почему на уважаемых тестах такие результаты....деньги,товарищи ,деньги)))и в компьютерных комплектующих я слышал только от соседа,не то что товарищ december,самый знающий здесь))))так и не ответил на вопрос по поводу держал ли проц А-10 в руках?еще и мне что -то говорит про пустую болтовню)))а на счет частоты это ваще дно)))почему же твой i-5 тоже имеет turbo boost,вроде оно,и при нем куда лучше работает,ведь ни чего кроме частоты не изменяется?давай расскажи знаток

Если честно,то я не понял кому ты это написал)
Но я понимаю,что А10 частотой и транзисторами не хуже Интелов, Кэш-та же озу,значит толку с него нет.
Значит и результаты должны быть примерно одинаковыми,поэтому в играх и прогах особой разницы не вижу между амд и интелом)

и сам я до покупки этого ноута брезговал AMD)комп у меня с 3770k,до сих пор жалею что переплатил за это чудо и не взял fx

я про fx 8150 я не просто написал)статью хоть про А-10 прочитай)
Процессорные ядра основаны на архитектуре Piledriver, преемнице архитектуры Bulldozer

isnogood писал(а)
Да что вы спорите?! Какой-то молодой человек купил А-10 и думает что круче в мире не бывает! Он просто один такой умны что понимает что i5/i7 гавно а А-10 рулит и дешевле же, остальные тупицы не понимают этого.... Начнем с того что у интела другая технология обработки данных процессора соответственно при меньшем количестве ядер дает больше производительность. А рассказывать что А-10 лучше не бывает что не виснет 720р и при музыке и торентах так это бред... у меня даже на core 2 duo не виснет!

я имел ввиду все это одновременно включено)
попользуйся больше года поймешь о чем я))у меня до A-10 был бук с i-5 ток первого поколения и я не зра это написал)

sh

Shume писал(а)
Я ему пишу,что на тесты полагаться нельзя,а он мне это)
Какая там технология,ты ее знаешь,как оно называется,что делает?Почему-то в характеристиках не видно никаких технологий)Потому что они может быть только на тесты влияют?)
В играх разницы почти нет,что ноут быстрее включаться будет?)не знаю у меня забито 600 гб,за пару сек включается и сразу куда-угодно можно зайти.Может програмки быстрее работать станут?ахах,да,нет же, на мили секунды может быть,которые мы и не заметим.

да мы тут в наглую врем просто:)ведь Intel такой показывает во всех тестах от intel наивысший результат:)))ахахаха)капец тут одни танкисты походу сидят и понять не могут что такое монополия)))и откуда эти тесты и почему на уважаемых тестах такие результаты....деньги,товарищи ,деньги)))и в компьютерных комплектующих я слышал только от соседа,не то что товарищ december,самый знающий здесь))))так и не ответил на вопрос по поводу держал ли проц А-10 в руках?еще и мне что -то говорит про пустую болтовню)))а на счет частоты это ваще дно)))почему же твой i-5 тоже имеет turbo boost,вроде оно,и при нем куда лучше работает,ведь ни чего кроме частоты не изменяется?давай расскажи знаток

isnogood писал(а)

Shume писал(а)
И везде так.
Все решают транзисторы и частота.
Которых у А10 примерно столько же,как у последних i7.
А что такое тесты? Это ничто,надо на вещи реально смотреть.
Например,ситуация с видеокартами такая,с новой версией драйверов в 3dmark и результат увеличивается, тестам верить нельзя,
А Интелы спокойно создают процессоры под эти тесты,а бедные люди им верят) И какого у intel hd 4000 такой результат 4800,да в ней нихрена нет,частота никакая,потоков 16. Поэтому на ней и видео лагает в плеерах,а игры тем более.

У интелов принципиально ДРУГАЯ технология обработки данных, поэтому у них производительность ВЫШЕ чем на многоядерных АМД.

Я ему пишу,что на тесты полагаться нельзя,а он мне это)
Какая там технология,ты ее знаешь,как оно называется,что делает?Почему-то в характеристиках не видно никаких технологий)Потому что они может быть только на тесты влияют?)
В играх разницы почти нет,что ноут быстрее включаться будет?)не знаю у меня забито 600 гб,за пару сек включается и сразу куда-угодно можно зайти.Может програмки быстрее работать станут?ахах,да,нет же, на мили секунды может быть,которые мы и не заметим.