Точно,я вспомнил, что интегрированные видеокарты могут вместе с процессором в играх или 3d-приложениях обрабатывать какие-то там данные
Сообщения: 23.02.14 20:09
А такае бывает, что AMD 8970m работает в Кроссфаере со встроенной видеокартой AMD? Просто я сам это видел, пункта в Каталисте такого не было,а AMD System Monitor, показал,что обе работают в играх)
noteMASTER_11
Сообщения: 53 06.01.14 15:26
Пардоньте, не 29-е даже, а 23-е.
noteMASTER_11
Сообщения: 53 06.01.14 15:24
У меня только один вопрос - каким образом HD 8970M заняла 40-е место в то время, как 7970М занимает 29-е?
Сообщения: 25.12.13 19:39
Myst писал(а) Ситуация с производительностью у GX70 немного меняется после разлочки биоса, с последующей настройкой частоты процессора и отключением интегрированной видеокарты <!-- m --><noindex><a class="postlink" href="http://market.yandex.ru/forums/?modelid=10463124&hid=91013" rel="nofollow" target="_blank">http://market.yandex.ru/forums/?modelid=10463124&hid=91013</a></noindex><!-- m -->
Но меня интересует другой вопрос: Что будет производительнее, две видеокарты GF GT755 (SLI) или одна 8970? По синтетике на notebook-center.net примерно паритет, возможно даже вариант с GF + intel будет производительнее, но интересно в всё же производительность в реальных игровых приложениях.
Они должны должны быть равны.
MSI GX70 в большинстве игр на ультра настройках равен Intel i7 + Nvidia gtx 770m,а Nvidia gt 755m sli тоже ей равны.
Бери то,что тебе больше нравится по дизайну или по цене
Myst
Сообщения: 2 25.12.13 14:40
Ситуация с производительностью у GX70 немного меняется после разлочки биоса, с последующей настройкой частоты процессора и отключением интегрированной видеокарты http://market.yandex.ru/forums/?modelid=10463124&hid=91013
Но меня интересует другой вопрос: Что будет производительнее, две видеокарты GF GT755 (SLI) или одна 8970? По синтетике на notebook-center.net примерно паритет, возможно даже вариант с GF + intel будет производительнее, но интересно в всё же производительность в реальных игровых приложениях.
Сообщения: 05.10.13 10:27
Странно, что в сравнении с gtx680m такая слабая производительность в асасине.., при примерном равенстве по другим игрушкам..
Сообщения: 03.10.13 16:51
Clevo официально поставляет в РФ свои ноутбуки (собранные или частично собранные) под брендом DNS для одноименной компании. Вот интересная ссылочка http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=81895
А вот еще раз ссылка на обзорчик: http://www.notebookcheck.net/Review-MSI-GX70H-A108972811B-Notebook.99516.0.html
Разница да, ~10+-5 фпс (Company of Heroes 2; Metro: Last Light; BioShock Infinite; Tomb Raider; Far Cry 3; Borderlands 2; Alan Wake), в некоторых играх за 20 (GRID 2; Hitman: Absolution; Need for Speed: Most Wanted; Battlefield 3)и даже 30 (Dead Space 3; Dishonored; Dirt Showdown ) фпс, и это не беря во внимание всякие футболы.
Просто нет аналогов пока что в РФ с данной видеокартой с процессорами от интел.
Но в сухом подсчете а10+8970М работает хуже, чем i7+7970М при одинаковой стоимости, но при разных платформах.
Ждем цен от ДНС с новыми Clevo 151(7)/171(7) c 8970M и цену на них.
Что стоит покупать? На что тратить деньги? Каждый решит себе сам :)
Сообщения: 03.10.13 14:46
Дружище, Dnt) Я не поборник какой-то платформы или производителя. Вот ты говоришь легально? Но ведь буки клево официально в Россию не поставляются! А то, что продается как DNS не отличается надежностью и качеством. И потом, легально и официально - разные понятия..
Но это все ерунда. Споры на тему AMD - Intel и GF - Radeon будут всегда. Но всегда сохранялся паритет, причем с одной тенденцией - процы всегда были покруче от Intel а видюхи от Radeon)
Можно рассуждать о некорректности прямого сопоставление Amd A10 и i3, о почти равных показателей производительности платформ и т.д. и т.п. Но зачем? Ну будет
интел+радеон процентов на 10% быстрее амд+радеон и чего? Настолько же он и будет дешевле и только то.. Лично я заказывая такой комп преследовал целью, что ВСЕ игрушки СТАБИЛЬНО шли при ВЫСОКИХ настройкахи с ЗАПАСОМ) И так оно и будет.
А вопрос цены... Она всегда была и все еще сильно завышена на ноутбуки.. Я заказал указанный комп за 38 и он по-любому будет медленне чем у моего друга стационарный, купленный год назад на 10 дешевле. Т.е. сейчас я "переплатил" за мобильность в 1.5 раза.. Это, я считаю, многовато. А тех, кто тратит уйму бабла, чтоб гамать только на ультра с 40+ фпс трудно, трудно понять...