grodni писал(а) Intel тем что AMD использоют стару архитектуру процесора чем у Intel
У них архитектуры абсолютно разные и понятие старые тут не котируется.
Сообщения: 06.06.15 11:29
отличие AMD от Intel тем что AMD использоют стару архитектуру процесора чем у Intel
Сообщения: 05.06.15 23:07
Shume писал(а) А почему они не говорят об этом и любят сравнивать I7 с A10?
Потому, что это вечная война красного лагеря с зелёным, а ещё потому что у amd для ноутбуков лучше AMD FX-7600P (Kaveri) ничего нет на данный момент, и даже он на порядок слабее топовых i7 и с этим пока ничего не поделать, если в плане пк amd и intel примерно на ровне, то в плане ноутбуков intel в плане процессорной мощности далеко впереди.
Сообщения: 05.06.15 22:09
Sergeyluashkov писал(а)
Shume писал(а) Так почему они греются больше, если 4 ядра и частота(бывает и ниже), как у АМД?
Наверное потому что, 4 ядра амд обрабатывают 4 потока, а 4 ядра intela в сумме обрабатывают 8 потоков (на одно ядро 2 потока, т.е. двойная нагрузка), именно из-за этого греется лучше + тдп у Интела 45 а у amd 35
А почему они не говорят об этом и любят сравнивать I7 с A10? Я считаю, что это очень некрасиво с их стороны.
С Nvidia и AMD все на много проще, потому что при равных шинах и частотах видеокарты выдают одинаковый фпс +-5 и врать там никому не приходится, новое поколение видеокарт всегда опережает конкурента. Примерно пол года у Nvidia топовые видеокарты быстрее, потом у AMD и так далее.
Сообщения: 05.06.15 20:03
Shume писал(а) Так почему они греются больше, если 4 ядра и частота(бывает и ниже), как у АМД?
Наверное потому что, 4 ядра амд обрабатывают 4 потока, а 4 ядра intela в сумме обрабатывают 8 потоков (на одно ядро 2 потока, т.е. двойная нагрузка), именно из-за этого греется лучше + тдп у Интела 45 а у amd 35
Сообщения: 05.06.15 19:36
AstomaN писал(а) Shume Да блин) ПРосто помоги мне выбрать хороший игровой ноутбук)! ПОЖАЛУЙСТАААА
Хороший игровой ноутбук по моему мнению должен иметь:
-хорошее охлаждение в первую очередь, потому что MSI GE считаются бюджетными игровыми ноутами, а вот перегреваются. В то время, как с MSI GX и GT все отлично. Будет сбрасывать частоты из-за высоких температур, еще и термопасту надо будет менять часто.
-экраны во всех игровых примерно одинаковые, Full HD, матрицы нормальные....
-еще явный признак такого ноутбука - клавиатура с подсветкой. Но в редких случаях и без нее бывают.
-обязательно должен быть толстым и тяжелым.
-а вот по поводу начинки бывают таких видов: средний проц+крутая видеокарта(MSI GX60/70), крутой проц+средняя видеокарта(MSI GE60/70), крутой проц+крутая видеокарта(MSI GT60/70). По цене первые 2 варианта будут схожими, а вот последний уже может стоить нереально дорого.
Можно играть на таких видеокартах, как Nvidia gt 850m/950m, у AMD не знаю какие там, я с их новыми названиями решил не разбираться, запомнил топовые и хватит, думаю начиная с R9 m270x
Сообщения: 05.06.15 19:25
Sergeyluashkov писал(а)
Shume писал(а) но в GX(AMD) имеет 1 теплоотводящую
И так вот мои факты и аргументы:
1. У Интела 4 ядра 8 потоков
2. По поводу ТДП у Интела 45, а у amd твоего 35 (от сюда и вытекает, то что Интелу нужно больше охлаждения)
3. И на последок результаты тестов:
"
Significantly better geekbench (64-bit) score
11,098 vs 4,225 Around 2.8x better geekbench (64-bit) score
Significantly better 3DMark11 physics score
5,550 vs 2,510 Around 2.2x better 3DMark11 physics score
Significantly better 3DMark06 CPU score
6,078 vs 3,238 Around 90% better 3DMark06 CPU score
Significantly better PassMark score
7,493 vs 3,814 More than 95% better PassMark score
"
Подробнее смотри тут: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3610QM-vs-AMD-A10-5750M
Ну, и я о том же, ты как и все.
Сравниваешь 4 и 8 потоков. Без тестов понятно, что разница будет в 2 раза. Еще раз спрашиваю, много людей знает про эти 8 потоков? Если бы Интел честно в открытую трубили:"вот у нас 8 потоков лучше, чем 4 от AMD A10!", а нет так, как на самом деле говорят:"4 ядра Интел лучше, чем 4 ядра AMD", то у меня бы к ним не было никаких претензий. Так почему они греются больше, если 4 ядра и частота(бывает и ниже), как у АМД?
Вот с Nvidia все понятно и просто, у них частота выше и нагрев выше, чем у AMD(если сравнивать топовые модели).
Сообщения: 05.06.15 08:12
Shume писал(а) но в GX(AMD) имеет 1 теплоотводящую
И так вот мои факты и аргументы:
1. У Интела 4 ядра 8 потоков
2. По поводу ТДП у Интела 45, а у amd твоего 35 (от сюда и вытекает, то что Интелу нужно больше охлаждения)
3. И на последок результаты тестов:
"
Significantly better geekbench (64-bit) score
11,098 vs 4,225 Around 2.8x better geekbench (64-bit) score
Significantly better 3DMark11 physics score
5,550 vs 2,510 Around 2.2x better 3DMark11 physics score
Significantly better 3DMark06 CPU score
6,078 vs 3,238 Around 90% better 3DMark06 CPU score
Significantly better PassMark score
7,493 vs 3,814 More than 95% better PassMark score
"
Подробнее смотри тут: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3610QM-vs-AMD-A10-5750M
AstomaN
Сообщения: 19 04.06.15 21:44
Shume Да блин) ПРосто помоги мне выбрать хороший игровой ноутбук)! ПОЖАЛУЙСТАААА
Сообщения: 04.06.15 21:40
Sergeyluashkov
А ты вообще читал мой текст?
Мне все равно, что там Nvidia когда-то сделали, я вижу, что сейчас происходит. Они не могут справиться с элементарным. Они были в PS3, но как видишь, сейчас PS4 и Xbox One имеют начинку от AMD, ушли в смартфоны, и там беда, они никому не нужны.
Сможешь ответить на мой вопрос? Такая задачка: MSI GT70 и GX70 имеют одинаковый корпус и систему охлаждения, но в GX(AMD) имеет 1 теплоотводящую трубку, а GT70(Intel) целых 2+дополнительная между видео и процессором, и все равно греется на 10 градусов больше, если AMD A10 и Intel I7 оба 4 ядерные и имеют схожие частоты? Где соврал Интел всем простым людям?