Обсуждение: Мобильная видеокарта NVIDIA GeForce GT 540M | Страница 92

AnSoReN, ну что ж вы так, из крайности в крайность. всё намного проще, видюхи одного уровня - 5730 и 5650 и еще чего-то

смотря какие видюхи АMD/ATI если 6650/6730 или 7670, то я тож сомневаюсь)) а если видюхи типо 6750/70 или 7730 то пожалуй я согласен они правда уделывают)) последние из другого ценового сегмента, но я уже не удивляюсь после стольких лет, что люди сравнивают разные ниши и спорят о том кто кого дрючит))

Покажите любой пример ваших тестов, хотя бы в скринах и в в видеоролике. Если нужны мои результаты, лего найдете тут на ветке

Народ у меня такой вопрос. Вы бы какой ноут выбрали Geforce gt540m 1gb i7 и 8gb оперативки или Geforce gt555m 2gb i5 и 6gb а то я взял первый и теперь жалею ((( после того как форум прочитал надо было на него наткнуться когда не купил

Владислав Классный, вы сравнили свою систсему с тестами, которые показаны сверху, что логично. Но...несовсем корректно. На всех системах результаты тестов разные, поэтому считаю, что необходимо сравнивать две конкретные системы, к примеру вашу и мою.
Как подтверждением к своим словам могу сказать, что тут были индивидумы, которые заявили, что видюхи amd/ati уделывают GT540M. Я им наглядно показал,что они, мягко говоря, неправы. Т.е. просто сделал скрины, видеоролики тестов своей системы (ASUS K53SV i7 2630QM) с их ноутами (процессоры были i3, i5) плюс к этому спору подключились владельцы i5,i3+540. В итоге моя система показала лучший результат среди всех

Да и в скайриме во всех настройках i7 проигрывает i5, что еще скажите?

Еще одно преимущество i5 перед i7 в играх - Total war shogun 2 - если бы не данные о i7 qm, то средний фпс был бы намного выше. 11.1 фпс не совсем играбельно, да?

простой пример на i5 2430 игры эмулируються быстрей и лучше на эмуляторе wii,чем на i7.

Владислав Классный, вы говорите о тестах, которые размещены тут (выше). Я же вам говорю о реальном опыте.Т.е. на этих 43 страницах ветки есть реальные замеры, скрины, видео и т.п. Здесь много моих резултьатов тестов. Если интересно можетет их найти.Я с самого начала ветки тут. В том числе определили ,что к53sv c i5 показывает худший резултат чем i7. Готов потягаться с вами в любых тестах;)

Викторыч, я конечно понимаю что на этой странице некоторые тесты слегка неадекватные, но вы сказали что на этих тестах i7 qm показывает заметное превосходство перед. i5-2410m напрасно, ибо в метро 2033 на средних настройках i5, что в Asus k53Sv (у меня такой же ноут, только с несколько слабым процессором) показывает 40 с лишним фпс, в то время как на четырехъядерник выдает 30 фпс, разница аж в 11 фпс (хотя и на обоих должно идти достаточно плавно) На низких опять же и5 лидирует, i7 на последнем месте, но разница лижь в 3фпс. Посмотрите сами - кнопки с данными о фпс тыкабельны.

В баттлфилде 3 инфо о фпс в i7 не нашел, в мафии на низких лидирует мой k53sv i5, но на высоких i7. (ну и ладно).

Судя по этим игровым тестам, мы узнали что в основном хорошие результаты показывает среднячок i5-2410M с двумя ядрами, а четырехъядерный i7 hi-end класса немного отстает. опять же повторю: некоторые тесты неадекватны, протестированы на старых драйверах или в разных нагрузках, оттого и большие разницы в фпс в одинаковых процессорах i5-2410m.

4 ядра это конечно хорошо, но кроме многозадачности никому не нужны, ибо в основном работают 2 ядра. Учитывая то что частота ядер в многоядерных процессорах меньше - i7-2630qm 2ггц, а в двухъядерных i5-2410m 2.3ghz, таким образом у айпять небольшое преимущество в играх. А игр для четырехъядерных процессоров нету.