Еще как пример, 3dMark06 явно разрабатывался в эру 2-х ядерников. Сколько у вас поинтов показывает этот тест в стоке?и сколько в 3dMark11?
Сообщения: 12.04.12 14:47
споранет, чего-то доказывать не собираюсь. Я не страдаю "Комплексом Наполеона" и не брызгаю слюной говоря:" у меня бук за 23 тыс, какого хрена ты купил за 27 тыс., всё равно твой проц роли не играет". А зачем прогресс то вообще тогда нужен? Вот вы инжинер-объясните мне, гуманитарию?
идот
Сообщения: 3 12.04.12 14:37
Некоторые игры не видят все 4 ядра,от того и тормоза и глюки.Об этом я думаю пытался сказать Владислав Классный.
Сообщения: 12.04.12 13:31
Владислав Классный, такой игрухи нет)) сейчас установлены Даркнесс 2 и Just Cause 2. Но думаю, про то, что вы сказали тоже не составит проблем поставить)). На выходных скОчаю с торрента, потестим;)ок?
andrew_24_
Сообщения: 1 12.04.12 13:28
Стоит эта карточка на моем ноутбуке lenovo z570:core i7 2670qm, 4 gb ram, 500gb hdd.
Очень доволен! Need for speed The run отлично идет! но в тоже время игра ninja blade сильно греет ноутбук.
Сообщения: 12.04.12 13:26
Влад, да нормальный выбор ты сделал. С 540 вой 100% не промахнешься, а вот 555-ых 5 видов. Да и разницы очень сильной не увидишь в играх. Количество видеопамяти и оперативки не принципиально, лишь бы первое было от 1 Гб, а второе не менее 4 ГБ (желательно).
А вот какой ноут выбрать - финансовый вопрос. Есть деньги брать однозначно 555 (635), денег впритык - 540 (630)ую.
споранет
Сообщения: 4 12.04.12 13:16
Владислав Классный,как инженер и знающий в этом деле толк соглашусь с вами по поводу 4 ядер процесора.Все игры используют 2 ядра,а не 4.Возмоможно в будущем и будет использоваться все 4,но пока нет.2 ядра только мешают в игре,делают её глючной( в некоторых играх),падает фпс,как вы правильно заметили.Несколько лет назад и одноядерных целеронах играли,а двухядерных игры шли неприятно,так были заточены только на одно ядро.Так что выводы делайте сами,зачем переплачивать за 4 ядра,не понятно.
Владислав Классный
Сообщения: 69 12.04.12 13:09
викторыч, Так, давайте проверим прибавляется ли производительность на многоядерниках в относительно слабом бенче - CS Source Stress Test?) Есди таковая игра у вас имеется, конечно)
Владислав Классный
Сообщения: 69 12.04.12 13:06
Недочитал что у вас тоже k53sv с i7 :) ну да, согласен что разные ноутбуки показывают совершенно разные результаты.
Владислав Классный
Сообщения: 69 12.04.12 12:59
Викторыч, да я и не сомневаюсь в том, что четырехъядерный i7 будет производительнее i5, просто вы громко заявили что на четырехъядерном процессоре, современные игры (mafia 2, bf3, metro2033) на одинаковых видеокартах идут лучше чем на intel pentium b9xx, i3, i5. тесты сверху говорят совсем другое.
просто мало софта оптимизированы под многоядер, bf bc2 вообще плфигу на многоядерность, метро ведет себя лучше а дуалкорниках и лишь DiRT 3/DiRT 2 прибавляют производительность благодаря мощным процессорам.
Ну а спорить о том что лучше - мой asus с intel pentium b940 (sandy bridge, dualcore 2ghz) или ваш ххх с intel core i7 qm (sandy bridge, quad core 2ghz?) глупо, ибо ответ очевиден.
я это к тому, что на играх без физики/без оптимизации многоядерный процессор не будет работать на всю свою потенцию, т.е революционное двойное улучшение производительности перед i5 мы не увидим