Обсуждение: Мобильная видеокарта ATI Mobility Radeon HD 5650 | Страница 8

555MasteR555 писал(а)
Всё правильно сказал. А на счёт частоты ОЗУ, то Shume не прав. проги показывают эффективную частоту памяти, т.е. у тебя и должно показывать 1866Мгц. У меня проц работает только на частоте памяти 1333Мгц, но эффективная в GPU-Z и Аиде 1600, т.к. планки я покупал такие. Настольные А10 и А8 могут работать с любой оперативкой, мобильные - нет. И я не говорил, что твоя вижуха хуже. Естественно, она новее, соответственно быстрее. Но с учётом разгона по ядру 96% (у меня), она получается немного быстрее твоей. Хоть при этом и греется поболее. Это минус разгона. Позже выложу результат 3Дмарка06 с разгоном.
New: Если на видеочипе у тебя тоже стоит термопрокладка, то не трать деньги на неё. Лучше замени на термопасту. Сам раньше страдал ерундой. Если заменить прокладки на элементах питания и на памяти, то температура снизится. И не бери слишком толстые.

1333 мгц у процессора в холостом режиме может быть.
Или в играх, тоже 1333?)
Частота контролера памяти, это значение надо смотреть. У Интела конечно 1600 предел.

New


Мой аргумент весомее, чем твой.
Если я в игрушках могу себе позволить сглаживание 8х или фильтрацию 16х, или теже самые тени)
Понимаешь, неважно, что написано на заборе, такая же ситуация и с сайтом. AMD 7670m набирает в 3dmark06 более 10к, процессор всегда выдает разные значения, зависит от нагрева и авто-разгона, и там куда-более 2700 набирает.
Понимаешь, у тебя технически-устаревшая начинка, а ты сравниваешь с новой и пытаешься мне доказать, что они равны. Еще раз:
Nvidia gtx 480 почти равна Nvidia gtx 680? - НЕТ
AMD 5650m почти равна AMD 7670m? - НЕТ
Всегда, с выходом новой серии увеличивается производительность. Radeon 5600 и Radeon 7600, есть разница? Плюс, на конце обозначение 50 и 70, у тебя явно хуже.
И можешь разгонять видеокарту, сколько хочешь,спалишь ее)
Кстати, AMD 7660g лучше, чем у тебя,у нее частоты выше и имеет свою шину на 128 бит,память,это ее и делает полноценной видеокартой.

Всё правильно сказал. А на счёт частоты ОЗУ, то Shume не прав. проги показывают эффективную частоту памяти, т.е. у тебя и должно показывать 1866Мгц. У меня проц работает только на частоте памяти 1333Мгц, но эффективная в GPU-Z и Аиде 1600, т.к. планки я покупал такие. Настольные А10 и А8 могут работать с любой оперативкой, мобильные - нет. И я не говорил, что твоя вижуха хуже. Естественно, она новее, соответственно быстрее. Но с учётом разгона по ядру 96% (у меня), она получается немного быстрее твоей. Хоть при этом и греется поболее. Это минус разгона. Позже выложу результат 3Дмарка06 с разгоном.
New: Если на видеочипе у тебя тоже стоит термопрокладка, то не трать деньги на неё. Лучше замени на термопасту. Сам раньше страдал ерундой. Если заменить прокладки на элементах питания и на памяти, то температура снизится. И не бери слишком толстые.

Shume писал(а)
555MasteR555


Уууу, "Мастер" нашелся)
Если ты не знал, то процессор в играх ничего не значит)
Объясняю, есть ноуты с AMD A10 + AMD 7970m и фпс у них = Intel i7 + Nvidia gtx 680.
И ничего, что AMD 7670m набирает более 10к в 3dmark06? И на 2 головы выше,чем старая 5650?
Radeon 5600 и 7600 серии - это огромная разница.
Или ты хочешь сказать,что и Nvidia gtx 480 почти равна gtx 680?
А еще, я специально покупал 8 гигов 1866 мгц и для обладателей Интела пишу, если у вас не тянут такую озу процессоры, то это значит, что и у AMD такая же ситуация) AIDA64 и CPU-Z прекрасно ее видят,как 1866.

По поводу проца...

1 Мой проц набирает больше очков в 3dmark чем твой (см. здесь на сайте рейтинг)

2 Твой проц (опять же по данным этого сайта) сравним с Intel Core i3-2310M, а мой с Intel Core 2 Quad Q9000, который в свою очередь тоже показывает результаты лучше, чем Intel Core i3-2310M.

вот ссылки

http://www.notebook-center.ru/processor_368.html
http://www.notebook-center.ru/processor_614.html
http://www.notebook-center.ru/processor_499.html
http://www.notebook-center.ru/processor_21.html

Да, может твоя видяха и быстрее, но поверь мне не на много (где-то на 5-10%), и если учитывать, что мой проц чуть лучше твоего, то твой ноут находится на одном уровне с моим.

ПЛЮС RADEON 5650 имеет больший потенциал для разгона.

ПС: Спасибо тебе 555MasteR555.
Сегодня побаловался в ATI Tray Tools с напряжением, удалось разогнать до 855/1090 (дальше уже артефакты и глюки).
Играю темп. в играх не более 83 (это в самых тяжелых играх и почти на макс. настройках)

В простое и в серфинге в инете, не более 64 (это при данном разгоне, обычно я сбрасываю частоты когда выхожу из игры в рез-те темп. еще меньще).

Плюс еще термопасту сменил сегодня и ноут почистил. Сейчас хочу на ebay заказать новые термопрокладки, то состояние их уже мне не нравится.)

555MasteR555


Уууу, "Мастер" нашелся)
Если ты не знал, то процессор в играх ничего не значит)
Объясняю, есть ноуты с AMD A10 + AMD 7970m и фпс у них = Intel i7 + Nvidia gtx 680.
И ничего, что AMD 7670m набирает более 10к в 3dmark06? И на 2 головы выше,чем старая 5650?
Radeon 5600 и 7600 серии - это огромная разница.
Или ты хочешь сказать,что и Nvidia gtx 480 почти равна gtx 680?
А еще, я специально покупал 8 гигов 1866 мгц и для обладателей Интела пишу, если у вас не тянут такую озу процессоры, то это значит, что и у AMD такая же ситуация) AIDA64 и CPU-Z прекрасно ее видят,как 1866.

New
и Shume
, харош вам флуд разводить!
Но не мог не вмешаться!)
А10 и 7670 не на много сильнее, чем n930 и 5650. Проц помощнее конечно, не спорю. Но разница в играх 10%, не больше. И где ты видел такую частоту для ОЗУ у А10? Скорее всего у тебя 1600Мгц. С большей частотой ОЗУ А8 и А10 просто не работают, автоматически понижают до 1600. Даже, если оперативка может работать быстрее, то не факт, что она так работает.
Saints Row 3 на обоих ноутах на максимуме не пойдёт, даже если с бубном танцевать. Играл когда-то в неё на своём ноуте. Тогда ещё не разгонял видуху больше, чем до 650/950. Тени были на средние, и сглаживание х2 или х4. Всё остальное на максимум. Было играбельно, но там, где много стрельбы и дыма, fps падал прилично. Если разогнать сильнее, может было бы и лучше, не буду врать, т.к. не в курсе. Проц у меня i3-390M 2,67Ггц. Старенький, ядра всего два, но 4 потока.Он немножко по шустрее в играх, нежели процы от AMD.
За GTAIV могу сказать сразу, она неадекватно относится к железу. Оптимизации нет вообще. Так что даже не парьтесь. Она может на слабеньком железе работать хорошо, а на сильном проседать. Зависит всё от патчи и от каких то неведомых сигналов из космоса. Я играл на системнике до ноута, лагала. А на ноуте, который немного слабее с 1.0.6.0 играл отлично. Всё было на максимум, только дальность прорисовки в пределах 30-40, чтобы уж не совсем печально было. Потом ставил патчи icenhancer для неё. Графика, конечно, поражала. Прям таки фотографичная, но видуха разогревалась до 90 градусов. Выжимает из ноута всё, что можно. Но на средних-высоких играл спокойно. Тут кому как повезёт.
У брата ноут из той же линейки, что и мой, но поновее моего. У него 7670М и Intel Core i3-3120M. Видуха не разгоняется почти никак. В итоге моя быстрее в играх и тестах процентов на 15-20. Я обрадовался такому результату.)
На счёт разгона выше 650 и 1000Мгц, ну тут от производителей ноута зависит. Часто, когда производительность не самый важный критерий, а важнее работа от батареи и охлаждение, то вольтаж на видео ядре понижают. Соответственно частоты стабильной работы тоже понижаются. К таким относятся Dell, Sony, HP (некоторые), Samsung и некоторые другие.
У меня Dell Inspiron N5010 Aluminum. Стабильно работает видуха при частотах 870/1080. Выше – уже артефакты, и иногда ноут выключается. А при таких частотах температура не больше 82-ч градусов. Всё устраивает. Но для такого разгона пришлось повысить напряжение в нагрузке с 950мВ до, 1,22В. Это очень большое повышение. Но у меня система охлаждения в ноуте добротная, так что справляется на УРА!) Ещё смотря какая память, тоже гонится по разному. У меня GDDR3, опять-таки повезло. Тем, у кого DDR3, повезло меньше. Играться с напряжением нужно аккуратно, можно легко спалить видуху, или вообще мать (если мосты перегреются). Поднимаю вольтаж с помощью ATI Tray Tools. И разгоняю, в профили сохраняю, другим софтом не пользуюсь вообще. У некоторых выше 650 ядро вообще не гонится, что не делай. Это особенности ноута, тут уж не поможешь. Только смириться. У меня заводские частоты максимальные 450/850. Так что с разгоном fps во многих играх подымается почти в два раза. Без разгона играть на максимальных невозможно. Так что при запуске 3D приложений ATITT автоматом включает профиль с разгоном. Вообще не парюсь, очень удобно.

А по поводу тестов в новых играх. Far Cry 3 на максимальных, только сглаживание не самое высокое, а чуть ниже. Прекрасно работает, прошёл всю игру, fps 25-32. Crysis 3 немного печальнее. Всё на «высоко», сглаживание MFAA отлично играет. На максимальных просто слайдшоу. Но разницы в графике почти нет. На глаз невозможно определить вообще. Плюс игра динамичная, так что не заметно. Графика всё равно поражает. Лучше не видел. В GRID2 не знаю, т.к. игра ещё не вышла. А демки не будет. Но очень жду эту игру. Фанат гонок от Codemasters.) Все DiRT, Colin McRae и GRID прошёл.

и еще кто-нибудь тестировал ее в GRID 2, Crysis 3 и Far Cry 3 c посл. патчами?

Интересно узнать рез-ты.

Shume писал(а)

New писал(а)

Shume писал(а)

New писал(а)
и еще, ты наверное играл на 7660 заместо 7670, поэтому у тя и лаги

Думаешь, что я не умею переключать?)
Читай внимательно, что я писал. " Играл на AMD 7660g,когда не было света"
Я в играх,как бы тени и сглаживание никогда не убираю)

значит твоя видяха говно или проц говно

Просто нет слов)
AMD A10 с AMD Radeon 7660g+7670m и озу 8 гб 1866 мгц во много раз лучше,чем у тебя.
В Мафию 2, Just Cause 2,Sleepeng Dogs играю на ультра, GTA 4 не помню настройки, но были точно были высокими, много весила, уже удалил.
А ты со мной споришь насчет Saints Row, при том, что ты играешь без сглаживания и теней - это уже плохо) я их никогда не отключаю)

чувак не обижайся... я просто констатирую факт...
ты думаешь, что если играть с вкл. тенями и сглаж., то это круто? сглаживание можно поставить на x2, а тени на низкие, и поверь мне ты не увидишь разницу на глаз.

Я вот что хотел узнать, можно ли разогнать нашу карту еще сильнее? просто у меня предел 650/1000, а дальше глюки... разгоняю AMD GPU Clock Tool

просто у многих такая же видяха а гонится больше. мне бы хотя бы 700/1000

New писал(а)

Shume писал(а)

New писал(а)
и еще, ты наверное играл на 7660 заместо 7670, поэтому у тя и лаги

Думаешь, что я не умею переключать?)
Читай внимательно, что я писал. " Играл на AMD 7660g,когда не было света"
Я в играх,как бы тени и сглаживание никогда не убираю)

значит твоя видяха говно или проц говно

Просто нет слов)
AMD A10 с AMD Radeon 7660g+7670m и озу 8 гб 1866 мгц во много раз лучше,чем у тебя.
В Мафию 2, Just Cause 2,Sleepeng Dogs играю на ультра, GTA 4 не помню настройки, но были точно были высокими, много весила, уже удалил.
А ты со мной споришь насчет Saints Row, при том, что ты играешь без сглаживания и теней - это уже плохо) я их никогда не отключаю)

Shume писал(а)

New писал(а)
и еще, ты наверное играл на 7660 заместо 7670, поэтому у тя и лаги

Думаешь, что я не умею переключать?)
Читай внимательно, что я писал. " Играл на AMD 7660g,когда не было света"
Я в играх,как бы тени и сглаживание никогда не убираю)

значит твоя видяха говно или проц говно