Shume писал(а) December
Я еще таких тупых людей не видел)
Только без обид,но ты меня уже бесишь.
Читать научись!!!
Тебе уже сколько человек пишет,что в реале сталкивались с амд и с интелами?А ты уперся,как баран и продолжаешь одно и тоже писать. Не интересно уже читать твои посты)
А смысл мне читать твои посты,если ты чужие нормально прочесть не можешь)
И я тебе никакой не электрик,хватит фантазировать и балаболить. Прочти все мои сообщения еще раз и не только мои.
А что конкретно люди говорят? Тупо просто - амд лучше, чем интел и все!!! А конкретные факты, цифры, тесты и т.д., где сравнения лоб в лоб одного с другим? [u:j218n9jb]Доказательства одним словом, где? А их нет! =))) Просто лучше, а на сколько и где, а ты не знаешь, просто лучше и все!!! =)))[/u:j218n9jb] На всех ресурсах интернета по данной тематике, в журналах и т.д., выложены различные обзоры процессоров и у всех схожие результаты, и везде амд а10 примерно равен i3, медленней, чем i5, и в разы медленней чем i7! Но ведь электрикам блин лучше знать =)))))))))) Так что ты электрик =)))
Так сиди и бесись, мне то что =) А то, что тебе что либо читать нет смысла, это мы уже тоже давно выяснили =)) И перечитывать весь твой бред нет смысла =))
Маленькая рандомная выборка из всего твоего бреда:
Shume писал(а) Тут можно даже не сравнивать,частота и транзистры на все влияют,а кэш-это та же озу,он толком не нужен.
Shume писал(а) Во все игры на ультра играю с амд 7670м, а вы обладатели интелов?
Shume писал(а) В интернете даже почитайте,что у амд+интел нет нормального переключения
Shume писал(а) на виндовсе 8 нет переключения в биосе,драйверов тем более.
Shume писал(а) А что такое тесты? Запомни,тесты-это ничто. с новой версией драйверов в 3dmark и результат увеличивается, тестам верить нельзя,
Shume писал(а) а у интелов+амд вообще с переключением проблемы,просто нет такой кнопки) нет официального переключения интела и амд в драйверах
Shume писал(а) И знаешь,что Амд а10 чисто физически не может быть хуже i5,тебе это даже любой электрик скажет,а тесты это....не буду говорить плохих слов)
И это только самые яркие примеры твоего бреда, можно легко еще с десяток найти =)) БАЛАБОЛ
Сообщения: 31.01.13 22:59
December
Я еще таких тупых людей не видел)
Только без обид,но ты меня уже бесишь.
Читать научись!!!
Тебе уже сколько человек пишет,что в реале сталкивались с амд и с интелами?А ты уперся,как баран и продолжаешь одно и тоже писать. Не интересно уже читать твои посты)
А смысл мне читать твои посты,если ты чужие нормально прочесть не можешь)
И я тебе никакой не электрик,хватит фантазировать и балаболить. Прочти все мои сообщения еще раз и не только мои.
December
Сообщения: 269 31.01.13 22:44
uyc писал(а) С видеокартой hd4000.Вам видимо только игры интересны,поэтому и думаете об одном и том же.
Мне все больше начинают нравиться фанаты амд =))) Советую не тратить свое время, пытаться тут что либо объяснить - бесполезно, они этого сами не хотят. Покуда на этом форуме единственный адекватный пользователь амд с которым интересно было подискутировать, это x_soad_x.
А тут один электрик - фантазер и балабол, а второй какой-то непонятный техник, у которого:
1.
Driftov писал(а) в архиватции A[u:3es150bg]MD выигравает в сравнении с I7[/u:3es150bg] не так ощутимо как хотелось бы
Когда он медленнее, чем i5 предыдущего поколения интел.
http://media.bestofmicro.com/B/8/337364/original/WinRAR.png
2.
Driftov писал(а) пакет приложений Adobe CS 5.5 master collection [u:3es150bg]просто не для intel[/u:3es150bg].
Когда амд а10 опять же медленней, чем i5 предыдущего поколения, не говоря уже про i7...
http://www.ferra.ru/images/329/329190.png
http://media.bestofmicro.com/A/O/337344/original/Photoshop.png
3.
Driftov писал(а) личных тестов есть яркий пример AMD Athlon tk5000+ Am2+ на маманьке с чипсетом AMD работает лучьше чем двухядерный I5, [u:3es150bg]не вдаваясь в подробности[/u:3es150bg] проверенно играми такими как GTA4 и TDU2, пакет приложений Adobe CS 5.5 master collection просто не для intel.
Весь личный "опыт" нашего техника закончился на старом атлончике. Сколько лет этому камню, 6-7 наверное? Так он еще и настолько не вдавался в подробности, что ему показалось, что Athlon 5000 вдруг стал быстрее, чем i5, когда даже black edition с разгоном до 3.3 Ghz еле-еле догоняет средненький на то время, не разогнанный dual core е6700, как в играх, так и в фотошопе. О каком i5 там вообще может идти речь...
4.
Driftov писал(а) у A10 разбег от 1.4 до 3.2 Ггц хоть и пишет что тактовая частота ядра 2.3.
Скорее кое кто коры объелся, в глазах начало двоиться и цифры местами поменялись
5.
Driftov писал(а) и цена У А10 куда приятнее ноутбук с А10 стоит до 30 тыс. р. с [u:3es150bg]аналоговым[/u:3es150bg] i7 от 40000 тыс. р.
Аналоговым =)))) Горе техник блин... Или все ж с аналогичным? Хотя и второе тут не подходит, потому как амд а10 = intel i3. Но как мы уже тут выяснили ранее, фанаты амд свято верят, что все тесты врут
Driftov писал(а) горя не знал играл вечерами во сё что хотел пока не поиграл без подставки в режиме Full HD после прегрева ноутбук всегда адски горячий, ремонт обошолся всего в 700р
Мне вот интересно стало, что именно сгорело то на 700 рублей? =) Хотя на самом деле неинтересно, потому как исходя из написанного вами ранее, вероятность вразумительного ответа крайне близка к нулю. Потому не утруждайтесь
uyc
Сообщения: 39 31.01.13 20:19
а что ты там за 25 собрался покупать?
с нубской видеокартой или вообще без нее?)
С видеокартой hd4000.Вам видимо только игры интересны,поэтому и думаете об одном и том же.
Сообщения: 31.01.13 18:40
uyc писал(а) <blockquote><div>Про I7 и A10 даже спорить нечего, A10 лучше тут нечего говорить, у меня hp pavilion g7 на базе A10, сначала скажу как техник а потом как фанат AMD
Ключевая фраза - [u:3naxbs2g]как фанат AMD[/u:3naxbs2g] дальше можно не читать и не спорить.)
<blockquote><div>с аналоговым i7 от 40000 тыс. р.
Можно и за 25 взять.Всё зависит от конфигурации.
а что ты там за 25 собрался покупать?
с нубской видеокартой или вообще без нее?)
или древнее первое поколение i7 и будет стоить 25к)
обычно в ноуты за 25к пихают i5)
uyc
Сообщения: 39 31.01.13 13:15
Про I7 и A10 даже спорить нечего, A10 лучше тут нечего говорить, у меня hp pavilion g7 на базе A10, сначала скажу как техник а потом как фанат AMD
Ключевая фраза - [u:3naxbs2g]как фанат AMD[/u:3naxbs2g] дальше можно не читать и не спорить.)
с аналоговым i7 от 40000 тыс. р.
Можно и за 25 взять.Всё зависит от конфигурации.
Driftov
Сообщения: 1 30.01.13 21:57
Про I7 и A10 даже спорить нечего, A10 лучше тут нечего говорить, у меня hp pavilion g7 на базе A10, сначала скажу как техник а потом как фанат AMD, в архиватции AMD выигравает в сравнении с I7 не так ощутимо как хотелось бы, аналогичный по параметрам I5 в сравнении с A10 просто Atom, у AMD как и у I5/I7 есть toorbocore но вот разбег у интела впечетлял, до того как я в кастоме проверил AMD A10, у A10 разбег от 1.4 до 3.2 Ггц хоть и пишет что тактовая частота ядра 2.3.
Всё дело в том что те кто покровительствует I7 не умеют обращатся или правильно конвигурировать системный блок, проще говоря I7 хорош со всех сторон для тех кто особо не заморачивается просто взял деньги взял топ мать и топ процессор интел и наслаждается игрой, из личных тестов есть яркий пример AMD Athlon tk5000+ Am2+ на маманьке с чипсетом AMD работает лучьше чем двухядерный I5, не вдаваясь в подробности проверенно играми такими как GTA4 и TDU2, пакет приложений Adobe CS 5.5 master collection просто не для intel.
Вот и самое интерестное большинство пользователей модернезирует ПК с целью поиграть и вот слово для них если играешь на ноутбуке с серьёзным I7 то вроде всё да ничего умный интел варит и не кепетится в большенстве игр, но когда дело доходит до TDU2 и аналогов по системным требованиям, терпеливо играешь и мечтаешь о A10, у A10 есть минус легко подцепить перегрев из личного опыта купил ноутбук на A10 и сразу взял к нему подставку с охлаждением горя не знал играл вечерами во сё что хотел пока не поиграл без подставки в режиме Full HD после прегрева ноутбук всегда адски горячий, ремонт обошолся всего в 700р)))))))))) и цена У А10 куда приятнее ноутбук с А10 стоит до 30 тыс. р. с аналоговым i7 от 40000 тыс. р. (ASUS).
adonn86rus
Сообщения: 73 29.01.13 15:59
кто разгонял сей кремень расскажите как, или подскажите страницу
Сообщения: 27.01.13 14:16
весело тут!мой i5 2410m уделывает a10 примерно в 10 раз))))))))))проверено электриком дядей Васей!!!
Сообщения: 26.01.13 19:38
December писал(а)
Shume писал(а) тут уже кто-то писал,что работал с А10 и i7 и разницы не было.
Включи мозг, перелистни одни страницу назад и прочитай мой пост, где я доходчиво объяснил, почему и где, со средненько видео картой нет разницы, а где она есть!
Shume писал(а) Да,я фактов и аргументов больше привел)
Не единого, кроме "я точно знаю, я электрик" <!-- s:lol: --><img src="http://forum.notebook-center.ru/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing"><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="http://forum.notebook-center.ru/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing"><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="http://forum.notebook-center.ru/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing"><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="http://forum.notebook-center.ru/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing"><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="http://forum.notebook-center.ru/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing"><!-- s:lol: -->
Я каждый твой бред опроверг, ты же можешь только лялякать. Для тебя тот факт, что интел во всех тестах быстрее, чем амд - это не показатель, тот факт что интел в разы быстрее выполняет задачи, чем амд - тоже не показатель =))))) Если перечитать сколько ты тут брехни понаписал, то вывод один - ты не адекватен =)))) Давайдосвиданья, неинтересно больше <!-- s;) --><img src="http://forum.notebook-center.ru/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Wink"><!-- s;) -->
Я не писал,что я электрик)
И ничего ты не опроверг) кишка тонка у тебя)
Но я уже написал,что больше спорить с тобой не буду)а то это будет продолжаться бесконечно)