Artem555 писал(а) Одно яйцо варится 5 мин. Вопрос - сколько варятся два яйца? :) Может я и не правильно написал что одно ядро работает на 680Mhz, но ни как ядра не суммируются, не умножаются и не выдает такое число 10,8Ghz.
Это верно при условии если программа не мультипоточная. Как правильно сказал человек: "Два автомобиля (Два ядра ЦПУ) движущиеся с одинаковой скоростью (Тактовая частота ЦПУ) могут перевести больший объем груза (Выполнение операций) нежели один из них (Одноядерный ЦПУ), но при условии, что груз можно разделить на два автомобиля (Ядра ЦПУ)".
И да, чтобы корректно сравнивать производительность процессоров нужно тестировать их на мультипоточных прогах.
А архиватор и видеоконвертер, которые я использовал в тесте, скорее всего работают только в одном потоке, и поэтому не проявилось преимущество четырех ядер.
Сообщения: 23.07.13 12:32
Artem555 писал(а) 11 Ghz ты бы уже наверно в космос слетал на такой
В том-то и дело, что АМД делает какие-то недопроцессоры, с фиктивными, дутыми частотами.
Возможно этот проц себя ведет только на недоноутах Эсер, не знаю.
Сообщения: 23.07.13 12:29
Shume писал(а)
Artem555 писал(а)
levit писал(а) Иллюзии утрачены.
Вчера была возможность сравнить два ноута, мой на а10 и племянницы на i5 2450m. Племянница не была расположена устраивать гонки, поэтому провели только два теста - заархивировали две одинаковые папки размером 500мб и кодировали один видео ролик размером гиг. Если при архивации мой отстал всего на 13 секунд, то при кодировании видео i5-й справился почти в два раза быстрее. Я был в шоке. Хотя конечно у меня не работает корректно турбо кор, всего до 27000мг разгоняет ядро, но все-равно - реальность жестока - два ядра i5 2450m общей мощностью 6гц шутрее амд-шных четырех ядер общей мощностью 11гц
Общая это и есть 2.7 GHz, а не 11 GHz. Общая частота работы всех ядер, а не одно ядро. Если он разгоняется до 2.7, то одно ядро работает на 680 Mhz где то...11 Ghz ты бы уже наверно в космос слетал на такой частоте)
1 ядро = 2.7 ггц
4 ядра = 2.7 Х4= 10,8 ггц
Что-то ты неправильно понял)
Одно яйцо варится 5 мин. Вопрос - сколько варятся два яйца? :) Может я и не правильно написал что одно ядро работает на 680Mhz, но ни как ядра не суммируются, не умножаются и не выдает такое число 10,8Ghz. У меня планшет двух ядерный 1.6Ghz. Если бы было и в правду 3,2Ghz, то как он работает без системы охлаждения, он бы просто у меня в руках сгорел) Почитайте статьи http://we-it.net/index.php/zhelezo/protsessory/44-taktovaya-chastota-mnogoyadernogo-protsessora, http://tomcomp.com.ua/page/taktovaja-chastota-processora-ponjatie-mnogojadernosti
Сообщения: 23.07.13 12:28
Ой, это не мне оказывается Шум написал, извиняйте =)
Сообщения: 23.07.13 12:25
Shume
Ну я же просто округлил =)
Сообщения: 23.07.13 11:04
Artem555 писал(а)
levit писал(а) Иллюзии утрачены.
Вчера была возможность сравнить два ноута, мой на а10 и племянницы на i5 2450m. Племянница не была расположена устраивать гонки, поэтому провели только два теста - заархивировали две одинаковые папки размером 500мб и кодировали один видео ролик размером гиг. Если при архивации мой отстал всего на 13 секунд, то при кодировании видео i5-й справился почти в два раза быстрее. Я был в шоке. Хотя конечно у меня не работает корректно турбо кор, всего до 27000мг разгоняет ядро, но все-равно - реальность жестока - два ядра i5 2450m общей мощностью 6гц шутрее амд-шных четырех ядер общей мощностью 11гц
Общая это и есть 2.7 GHz, а не 11 GHz. Общая частота работы всех ядер, а не одно ядро. Если он разгоняется до 2.7, то одно ядро работает на 680 Mhz где то...11 Ghz ты бы уже наверно в космос слетал на такой частоте)
1 ядро = 2.7 ггц
4 ядра = 2.7 Х4= 10,8 ггц
Что-то ты неправильно понял)
Сообщения: 22.07.13 23:56
levit писал(а) Иллюзии утрачены.
Вчера была возможность сравнить два ноута, мой на а10 и племянницы на i5 2450m. Племянница не была расположена устраивать гонки, поэтому провели только два теста - заархивировали две одинаковые папки размером 500мб и кодировали один видео ролик размером гиг. Если при архивации мой отстал всего на 13 секунд, то при кодировании видео i5-й справился почти в два раза быстрее. Я был в шоке. Хотя конечно у меня не работает корректно турбо кор, всего до 27000мг разгоняет ядро, но все-равно - реальность жестока - два ядра i5 2450m общей мощностью 6гц шутрее амд-шных четырех ядер общей мощностью 11гц
Общая это и есть 2.7 GHz, а не 11 GHz. Общая частота работы всех ядер, а не одно ядро. Если он разгоняется до 2.7, то одно ядро работает на 680 Mhz где то...11 Ghz ты бы уже наверно в космос слетал на такой частоте)
Сообщения: 17.07.13 15:18
Ragnarok
Вообще разгоняет все сразу и у всех ядер примерно одинаковые частоты. Как бы я ни разу не замечал, чтобы 1 ядро работало быстрее других.
Ты со своим intel i7 уже забыл amd a10)
Это у Интела там непонятные изменения частот могу быть, как ты описал) что одно ядро пашет,а другие спят.
Сообщения: 17.07.13 15:13
Ragnarok писал(а)
Shume писал(а)
levit писал(а) Shume
Максимум 2700 мгц, больше ни как. Как только ни гонял.
Это же хорошо. Значит процессор со всем справляется.
Но все же хотелось бы увидеть обещанные 3.2ггц.)
Бателфилд 3 на максимальных настройках в одиночной игре) или любая подобная игра
Сообщения: 17.07.13 00:35
AMD_Series_PRO писал(а)
Я работаю с процессорами AMD!!!!
И?) Я тоже с амд работаю, вот сейчас с АМДшного компа печатаю)
AMD_Series_PRO писал(а) Ragnarok
И этот проц на 3.2ггц работал при полной нагрузке в рублике и конвертировании в 3д макс.
Сначала Вы говорите, что все 4 ядра на 3.2 работают, теперь говорите только о процессоре)
Turbo core работает за таким принципом, что если есть неактивные ядра, то он их частоту понижает, а оставшиеся активные ядра разгоняет.
Все ядра турбо не разгонит, так как очень повыситься напряжение.