Обсуждение: Процессор AMD A10-4600M | Страница 20

DARKISS писал(а)
Интересно на AMD A10-5750M можно будет без проблем поменять?

Думаю можно, ведь 5750м - это то же, что и 4600м, только частоты увеличены и графичесское ядро улучшено.

Интересно на AMD A10-5750M можно будет без проблем поменять?

Shume

Вот видел в предыдущих постах примеры с машинами.)

Вот Вам пример:

Нужно разгрузить две машины (1-АМД, 2-Интел) от яблок, а потом загрузить их апельсинами. На каждую машину дается по 4 грузчика.
В первой все четыре сначала разгружают ящики с яблоками, а потом загружают апельсин.
Во второй машине двое разгружают яблока, а двое в то же время уже загружают ящики с апельсинами на места, где стояли ящики с яблоками.

Суть в том, что в первой машине, после полной ее разгрузки, будет пустовать много свободных мест, пока машину полностью не загрузят опять.

А во втором случае, как только место освободилось - на него сразу же ставят следующий товар.

Shume

Shume писал(а)

НО! Hyper-Threading в играх не работает)

Как он может в играх НЕ работать???))

Я же Вам уже писал, что ГТ - это не "фальшивые ядра", а запуск ЛОГИЧЕСКИМ ядром на ФИЗИЧЕСКОЕ ядро следующего процесса, в то время пока предыдущий ждет ответа из оперативки.

Да, ели Вы на 4-х ядерном и7 запустите, ну например, Скайрим, то уж точно не увидите производительности ГТ.
Но вот 2-х ядерный и5(и3) вытаскивает Скайрим на максе (из личного опыта) Но в требованиях к игре - 4 ядра. Вот тут и можно увидеть производительность ГТ в игре.

marvel

Да, часто

marvel писал(а)
Скорее есть приложения (игры) поддерживающие HT или нет.

Из игр знаю, только GTA 4.
Зато тесты все поддерживают данную технологию)

Скорее есть приложения (игры) поддерживающие HT или нет.

marvel


Ты прав.
Но многие люди берут i7, и пишут, что он им нужен для работы в фотошопе,например....я думаю в этот момент,что за дебил... потому что для фотошопа важна озу, как и для любых подобных программ) Я давно на этом сайте, уже столько всего прочитал смешного)
А еще многие люди не знают,что такое Hyper-Threading и принцип его работы. У AMD 4 реальных ядра = 2 x 2(Hyper-Threading) ядрам Intel с такой же частотой, легко в тестах это отслеживается.
Вырезка из Википедии:
"В процессорах с использованием этой технологии каждый физический процессор может хранить состояние сразу двух потоков, что для операционной системы выглядит как наличие двух логических процессоров"

НО! Hyper-Threading в играх не работает)

Shume писал(а)
Ragnarok


Вообще разгоняет все сразу и у всех ядер примерно одинаковые частоты. Как бы я ни разу не замечал, чтобы 1 ядро работало быстрее других.
Ты со своим intel i7 уже забыл amd a10)
Это у Интела там непонятные изменения частот могу быть, как ты описал) что одно ядро пашет,а другие спят.

Технология разгона ядер от АМД будет ускорять ядра если есть запас по тепловому пакету (TDP) или в зависимости от от поточности приложения. Все ядра не разгоняются. Если в процессоре задействована еще и видеокарта, то никакого разгона вы не уведите, опять таки потому что тепловыделение превысит предел.

levit писал(а)

В том-то и дело, что АМД делает какие-то недопроцессоры, с фиктивными, дутыми частотами.

Возможно этот проц себя ведет только на недоноутах Эсер, не знаю.

Частоты у обоих производителей верны. Вы не видите отличие технологий, а также отсутствие в процессорах АМД технологии Hyper-Threading.

Вы хаете продукцию АМД. А можно задать вам вопрос? Вы часто конвертируете видео на ноутбуке? Архивируете Гигабайты информации? Я думаю нет!
А вот играете вы часто и тут продукция АМД сильна как никогда:)

Artem555 писал(а)
У меня планшет двух ядерный 1.6Ghz. Если бы было и в правду 3,2Ghz, то как он работает без системы охлаждения, он бы просто у меня в руках сгорел)

Сейчас уже и телефоны пойдут с четырехъядерными процами, с ядрами до 2.5 мгц, так что это не аргумент.