Обсуждение: Мобильная видеокарта AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M | Страница 228

lefchik писал(а)
Ребята подскажите встанет ли на ноутбук samsung 355V4C-S01
вот эта память <noindex><a href="http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/654916/?utm_source=ymarket_msk&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_campaign=654916" rell="nofollow" target="_blank">http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/654916/?utm_source=ymarket_msk&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_campaign=654916</a></noindex>
в ноутбуке заявлена частота 1600, а в этой памяти частота больше(

У меня точно такая же стоит.
На AMD A10.
Мою ссылку что ли скопировал?) просто я ее уже на этом сайте раз 10 писал в разных темах)

Anon писал(а)
Т.е. готовый
продукт АМД, для которого нужно докупать дополнительно ОЗУ выше распостраненной частоты 1333-1600, чтобы повысить производительность до уровня заявленной
на рекламных скриншотах, это нормально ты считаешь? <blockquote><div>Исходя из видео с фотошопом,там ясно,что процессору пох на него,даже до 40% не доходит

А вот это вообще толсто, проц хорошо используется при расчетах (а не в простое глядя на картинку в фотошопе), а вот видео и до 20% не поднимается, это видно на твоих графиках с Details. 40% уходит на запись и кодирования FullHD видео в кодек h.264 на лету, реалтайм, ибо размер выходного файла с этим кодеком ничтожно мал по сравнению с другими (превосходное сжатие без артефактов на видео). В общем, трудно с фанатами вести конструктивный диалог, это всеравно что атеист будет приводить научные факты верующему. Теперь я буду посещать англоязычный форум, мне лень дальше вести бессмысленную беседу. Good luck.[/quote] 2:0 в мою пользу) Все зависит от производителя ноутбука, еще нет в продаже ноутов с 1866 мгц частотой. Или они стоят по 100к рублей и я на них просто не смотрю) поэтому проще самому купить память за 2к рублей и поставить. Сам же только что ты написал,что видеокарта и процессор отлично справляются с фотошопом. Чем меньше процентов в Амд Системном мониторе,тем лучше. Запомни,не бывает фанатов у AMD, бывают фаны у Nvidia и Intel,которые,только и умеют,как гнать на конкурента. А обладатели AMD отстаивают свои позиции и ничего плохого не говорят про других, первыми споров и ссор не затевают. Ты начал гнать, я должен тебя поставить на место - это моя обязанность, потому что у меня есть,как AMD,так и Nvidia и я не могу сказать,что одно хуже или лучше другого работает!!!Потому что все зависит от денег. И сравнивать AMD FX (6000 рублей) с Intel i7( 15-25к ) - неуместно. Должна быть одна ценовая категория - это как amd 7670m и nvidia gt 630( цена и производительность схожи) .

Ребята подскажите встанет ли на ноутбук samsung 355V4C-S01 вот эта память http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/654916/?utm_source=ymarket_msk&utm_medium=cpc&utm_campaign=654916 в ноутбуке заявлена частота 1600, а в этой памяти частота больше(

Т.е. готовый
продукт АМД, для которого нужно докупать дополнительно ОЗУ выше распостраненной частоты 1333-1600, чтобы повысить производительность до уровня заявленной
на рекламных скриншотах, это нормально ты считаешь?

Исходя из видео с фотошопом,там ясно,что процессору пох на него,даже до 40% не доходит

А вот это вообще толсто, проц хорошо используется при расчетах (а не в простое глядя на картинку в фотошопе), а вот видео и до 20% не поднимается, это видно на твоих графиках с Details. 40% уходит на запись и кодирования FullHD видео в кодек h.264 на лету, реалтайм, ибо размер выходного файла с этим кодеком ничтожно мал по сравнению с другими (превосходное сжатие без артефактов на видео). В общем, трудно с фанатами вести конструктивный диалог, это всеравно что атеист будет приводить научные факты верующему. Теперь я буду посещать англоязычный форум, мне лень дальше вести бессмысленную беседу. Good luck.

Anon писал(а)
RXX

да это же о интегрированной речь идёт, о HD4000, например. Не путай с дискреткой nVidia. Бери AMD, первое, что ты заметишь это отсутствие вертикальной синхронизации при кросфайре в играх DX10, DX11. Ну а там дальше велкам сюда с вопросами как решить ту или иную проблему. Хотя, я нашел англоязычный форум получше, где аргументированные ответы, вместо "вы все нубы, у меня норм".

Я знаю, что ты мою фразу переделал,круто)

А у меня есть гора"пруфов"!!!Но я не могу играть с Crossfire,потому что моя ОЗУ не позволяет) А этот текст чей?)

V1taRiUS писал(а)

Shume писал(а)

SamsungNP355v4c писал(а)
Shume

ты полностью поменял оперативку или только одну планку с 2гб на 4гб 1866мгц?(первая планка на сколько мгц?) у меня к примеру на 1600мгц, мне всю оперативную память нужно менять???

Конечно же я всю поменял,зачем мне на 1333 мгц и 1866 мгц? Чтобы было как с Кроссфаером: слабое видео + сильное = низкий фпс?)
Купил комплект из двух одинаковых планок для совершенно идеальной работы.

сколько по деньгам вышло и как сильно повлияло на производительность?кросфаер теперь не выключаешь?

А зачем его выключать? Если все летает?)
Вот ссылка на нее http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/654916/

Кстати, Anon, не каждый Intel поймет,что такое 1866 мгц,потому что большинство ноутбучных процессоров расчитанно на 1600)

Anon писал(а)

Shume писал(а)
а Anon завидует)

Лол, чему я завидую? Я просто наступил на грабли, взяв АМД после Core i5, 16Gb RAM, GTX 560 Ti десктопа. Обстоятельства по переезду в другой город вынудили продать десктоп, и я в спешке взял ноут. Если бы знал, что так будет с этим АМД, в жизнь бы не взял ноут с этой связкой. Я тебе скажу, когда у меня был десктоп, я абсолютно не знал никаких профилей, перенастроек, копания где-то, папки какие-то, просто не подозревал, что такой гемор может существовать. У меня всё работало как говориться "искаропки", без костылей. Представь, какое разочарование у меня было, когда я познал все костыли АМД.

RXX

Хочешь гемора, бери. Моё дело предупредить, а там дальше как хочешь. Я уже преводил аргументы с пруфами в виде графиков, реалтайм видео снятого с моего ноута и т.п. в теме про процессор 4600M, но похоже слепые фанаты либо не хотят принимать действительность, либо своим неаргументированным мнением просто утешают себя, чтобы не расстраиваться сильно. АМД таки сосёт, как ни крути. Для интернета, кинца годится, что-то более серьезное - Intel.

Исходя из видео с фотошопом,там ясно,что процессору пох на него,даже до 40% не доходит и это при его низких частотах на тот момент+ идет запись видео. Я не понял,что ты этим там доказывал)
Уже давно Nvidia убыли из лидеров,на 1 местах по производительности и ценам идет AMD + используют их платформы приставки,такие как ps4 и xbox360/720, а Nvidia стояла только ps3(только ее меньше людей покупало из-за завышенной цены и равному качеству xbox360), поэтому на ps4 уже такого косяка нет) Это очень важно для геймеров.
А скоро AMD начнет выпускать супер APU для компов и ноутов,подобные,которым они ставят в приставки.
А "всемогущий" Интел уже еле справляется с последним AMD FX,который стоит 6 к рублей,а равные ему модели стоят в 3 раза дороже.
Что значит слово фанат в твоем понимании? У меня на десктопе тоже стоит Nvidia,и кто я? Я просто тот,кто получает максимальную выгоду за минимальную плату денег.
И замени слово "пруф" оно,какое-то нестильное)

RXX
да это же о интегрированной речь идёт, о HD4000, например. Не путай с дискреткой nVidia. Бери AMD, первое, что ты заметишь это отсутствие вертикальной синхронизации при кросфайре в играх DX10, DX11. Ну а там дальше велкам сюда с вопросами как решить ту или иную проблему. Хотя, я нашел англоязычный форум получше, где аргументированные ответы, вместо "вы все нубы, у меня норм".

"Для большинства игроков качество изображения - важная составляющая любой игры, и Intel здесь имеет плохую репутацию, предоставляя низкий уровень анизотропной фильтрации. Хотя на сайте SemiAccurate сообщают, что в Ivy Bridge ситуация значительно улучшилась, Sandy Bridge по-прежнему славиться ужасным качеством фильтрации." источник тот же.

Спасибо за внимание, определяюсь, почему то склоняюсь к этому варианту, AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M, по цене все устраивает, почитал материала вот что еще нашел: "новый APU значительно увеличивает производительность графики. GPU Trinity намного лучше HD Graphics 3000 и архитектура сможет использовать этот запас преимуществ против движка HD Graphics 4000 у Ivy Bridge. Если вы любите компьютерные игры, вам вполне оправданно можно рекомендовать A10-4600M вместо Intel Core i5-2450M." источник (http://www.thg.ru/cpu/obzor_mobilnogo_processora_amd_a10_4600m/print.html)