" Onex » 19 авг 2012 10:35
Celeron, ну так 7670m идёт вместе с 7660g, которая быстрее чем Intel GMA HD 4000. Неужели даже их связка недотянет до GT640m ? Учитывая что AMD A10 4 ядра против двух интеловских"
А вы думаете там эта связка реализоанная как CrossFire ? Что-то я сильно в этом сомневаюсь. Скорее всего будет 2 отдельных видеоядра и оба слабых.
Если бы они там сделали CrossFire то наверняка бы об этом было написано везде, где только можно. в том числе и на сайте acer.com
Сообщения: 19.08.12 14:35
Celeron, ну так 7670m идёт вместе с 7660g, которая быстрее чем Intel GMA HD 4000. Неужели даже их связка недотянет до GT640m ? Учитывая что AMD A10 4 ядра против двух интеловских
Сообщения: 19.08.12 13:43
" Onex » 19 авг 2012 07:53
а вот подскажите какая версия для игр будет лучше? с Intel так задрали цену похоже из за i5 3го поколения
http://www.notebook.ru/notebook/acer-aspire-v3-551g-10466g75makk-14632/
и
http://www.notebook.ru/notebook/acer-aspire-v3-571g-53216g75makk-14638/"
С Intel-ом ноут быстрее будет в играх однозначно, видеокарта Gt 640m сильно мощьнее, чем Radeon 7670. Примерно на 40-45%
Конечно Intel дерет деньги за процы, но в данном ноуте еще и nVidia дерет за графику и в сумме получается такая цена. Но этот ноут того стоит, харрактеристики очень достойные.
Сообщения: 19.08.12 11:53
а вот подскажите какая версия для игр будет лучше? с Intel так задрали цену похоже из за i5 3го поколения
Celeron писал(а) Да нет, реально эту видяху убивает медленная память GDDR3 и ее разрядность в 128bit. чип на большее способен.
У меня DDR5
Сообщения: 15.08.12 18:42
Да нет, реально эту видяху убивает медленная память GDDR3 и ее разрядность в 128bit. чип на большее способен.
Сообщения: 15.08.12 14:30
Ребята, обратите внимания на конфиг ноутбуков из тестов, если у вас ноут лучше/хуже, то и фпс будут другими.
У меня с i7-3610QM эта видеокарта в 3DMark06 получила результат 12540 и то с запущенными некоторыми другими программами.
louy
Сообщения: 171 08.08.12 13:42
Заметил что на Радеон ставят в основном память ДДР5,а Нвидиа ДДР3.
Сообщения: 07.08.12 15:40
Celeron писал(а) Какая-то глупость получается у них.
взгляните на результаты 635m http://www.notebook-center.ru/video_350.html
По мнению этого сайта 640m лучше, чем 635m всего на 238 баллов в 3Dmark 2006, почти, что погрешность.
А вот если посмотреть fps в играх тут еще интереснее, к примеру Mafia 2, при настройках Ультра на 635m получили 34,6 fps, а на 640m при тех же настройках ультра, получилось всего лишь 27,5 fps.
Как это можно объяснить?
Я конечно понимаю, что ноутбуки разные, с разными конфигурациями, но парадокс в том, что ноут с 635m имел более слабый проц Core i5, а вот с видюхой 640m проц был куда мощнее Core i7. Могу только предположить, что Mafiya 2 не умеет использовать 4 ядра и довольствуется только двумя, тогда получается, что i7 хуже, чем i5, у i7 тактовые частоты ниже.
В общем, все не однозначно и вызывают много вопросов.
Вся проблема в том, что в паре с gt635m работает Intel Core I5 2450m 2.5 Ghz который ставят в обычные ноуты , а с 640m I7 2637M 1.7Ghz и у него 2 ядра поскольку это процессор из ультрабука! Если бы GT640M тестировали c тем же процом что и гт635м то Фпс был бы лутше
louy
Сообщения: 171 23.07.12 14:29
Celeron конечно ддр5 лучше,но всё дело в том,что она она греется сильно,так что смысл ставить в ноутбуки ддр5 пока нет.Надо сначала научиться делать хорошее охлаждение или технологический процесс уменьшать до 15 нм.