Да, у Леново есть две Nvidia gt 650 в SLI, у них результат,как у топовых видеокарт, а стоят эти ноуты дешевле)
Попробуй тому челу объяснить,что нет зависимости, только системные требования игры)
Сообщения: 08.07.13 21:54
Delfin_na_tanke
Ты же элементарных вещей не знаешь)
Зачем мне 7970м?) Итак понятно,что она лучше моей.
Сообщения: 08.07.13 21:49
Delfin_na_tanke
Delfin_na_tanke писал(а) Так и3 и и5 бес проблем нагружают видеокарты
А а10 значит не нагружает?)))
Delfin_na_tanke писал(а) да и гтс650 нельзя игровой назвать вообще.
ахах))) но ставят только в игровые ноуты))
Сообщения: 08.07.13 21:37
Shume писал(а) Просто не существует зависимости между видеокартой и процессором.
Существуют системные требования игры, которые грузят процессор и видеокарту. И работают они параллельно друг от друга, их ничего не связывает,к роме общей материнской платы)
Но как все знают, Nvidia и AMD нашли выход, у одних Cuda и Физикс, у вторых Кроссфаер и потоки. Поэтому основная роль в игре лежит на видеокарте.
Вам мало, когда на одной видеокарте, но на разных процессорах тестят игры и получают заведомо разный результат? Вас это никак не смущает? О_о
Все. Это был мой последний пост. Смысла больше писать что либо не вижу.
Сообщения: 08.07.13 21:34
Так и3 и и5 бес проблем нагружают видеокарты, да и гтс650 нельзя игровой назвать вообще. Ибо с и3 больше чем 660 я не видел. А и5 и подавно.
Shume писал(а) Ragnarok
Еще один.
А какая разница, у меня разрешение стоит от высоких настроек игры, а фпс все равно выше,чем тот тип писал.
Ради тебя буду писать, что не на ультра играю, а на максимальных)
Вам даже не невдомек нажать на кнопочку "Compare" и увидеть диапазон погрешности, вы даже не знаете как тест проводится, что он идет 60 минут и записывается средний результат всех перепадов фпс. И доказательство зависимости производительности ГПу от ЦПу за мной, а за вами что?
Просто не существует зависимости между видеокартой и процессором.
Существуют системные требования игры, которые грузят процессор и видеокарту. И работают они параллельно друг от друга, их ничего не связывает,к роме общей материнской платы)
Но как все знают, Nvidia и AMD нашли выход, у одних Cuda и Физикс, у вторых Кроссфаер и потоки. Поэтому основная роль в игре лежит на видеокарте.
Сообщения: 08.07.13 21:21
Delfin_na_tanke писал(а) Мда, человек даже не понимает разницу в "каталисте", и то, что от его версии так же зависит фпс в приложениях, ибо является он графическим драйвером... Могу сбросить тот же скайрим на ультра до предела выкрученный и будет он под 60фпс. И так вы ничего и не противопоставили спору о зависимости производительности от ЦПу.
Да,ты не понимаешь)
И 60 фпс надо, чтобы ты сделал на видеокарте моего уровня, а это AMD 7670m или Nvidia gt 630m, тогда будешь крут.
Или 4 игры 2013 сразу, и попереключаться между ними
Сообщения: 08.07.13 20:55
Delfin_na_tanke
Delfin_na_tanke писал(а) Могу сбросить тот же скайрим на ультра до предела выкрученный и будет он под 60фпс.
Ну так давай скидывай, а то все могу да могу.
Delfin_na_tanke писал(а) о зависимости производительности от ЦПу.
КАКАЯ зависимость в ноутбуке?? Разве что интегрированная видяха будет лучше работать на более мощном проце.
Компания LENOVO ставит core i3/i5 + GTX/SLI/radeon(игровой) , и ниче так, отлично работают такие связки (в друга такой леново)
Сообщения: 08.07.13 20:19
Мда, человек даже не понимает разницу в "каталисте", и то, что от его версии так же зависит фпс в приложениях, ибо является он графическим драйвером... Могу сбросить тот же скайрим на ультра до предела выкрученный и будет он под 60фпс. И так вы ничего и не противопоставили спору о зависимости производительности от ЦПу.
Сообщения: 08.07.13 20:04
Shume
Shume писал(а) Ради тебя буду писать, что не на ультра играю, а на максимальных)