aigv писал(а) noteMASTER_11 БФ3 идёт даже на предыдущей модели радеона.А с 4 ядерным процессором она набирает около 8500.
8500 - это много? Я не понимаю, о результате какого теста говорит эта цифра
3D Mark '03 '06 '07 '11?
Сообщения: 25.08.12 15:44
noteMASTER_11 БФ3 идёт даже на предыдущей модели радеона.А с 4 ядерным процессором она набирает около 8500.
noteMASTER_11
Сообщения: 53 25.08.12 15:35
Для игрушек, пожалуй, лучше уж сразу стационар собирать. Адекватные ноутбуки игрового класса начинанаются от 35 тысяч, хотя и бывают порой приятные исключения.
Сообщения: 25.08.12 14:35
я и говорю,чтобы все игры летали нужна двойная графа,а значит и процессор от амд)
если будет стоять интел,то в современные игры можно будет играть,только на средних настройках или просто использовать ноут для работы)
noteMASTER_11
Сообщения: 53 25.08.12 14:25
И вот ещё гляньте:
noteMASTER_11
Сообщения: 53 25.08.12 14:10
Shume писал(а) 7670м хорошо работает,только вместе с процессором АМД А10 и видеокартой 7660g,а не с вашими интелами,смотрите сами
Вы все об Acer'е каком-то говорите, не пойму? Знаю я такой ноутбук Acer, видел, с новым AMD и двойной графикой. Но процессор в нём отнюдь не мощный. Индекс производительности, хоть он и крайне странный, показывает 6,3 при оценке ЦП. А Intel Core i7 3610QM 7.7 баллов выдал.
7.7 за процессор - это вообще самая высокая оценка, которую я когда-либо видел. Даже на стационарах с i7 максимум 7.3 получал. Видать, 3-е поколение и впрямь революционное. Такой машинки лет на 5-6 с головой хватит.
Я считаю, что в ноутбуке, да и вообще в компьютере на главном месте процессор, а не видеокарта, и посему буду покупать Samsung NP350V5C-S0FRU.
Ждите обзоров, я статейщик
Как только приобрету, надолбаю огромный обзор по возможностям ноутбука. Тесты синтетические и игровые сам проведу. Возможно, даже с видеообзором некоторых игр.
Я также проверю, как на нём пашет ХР и Windows 8, но попозже.
noteMASTER_11
Сообщения: 53 25.08.12 14:01
Полагаю, всё зависит от запросов пользователя. Мне нужен сумасшедший процессор, к примеру. В игры я почти не играю, но был бы рад, если бы и эта возможность хоть изредка представлялась. По поводу новости, ссылку на которую представил пользователь Shume - я не увидел конкретного сравнения архитектуры Ivy Bridge с вашим, как его там, AMD-шным, не помню. Я проверил синтетические тесты. AMD A10 втрое слабее Intel Core i7, и тут хоть тресните. Ну а двойная графика, ясное дело, всегда была и будет мощнее одиночной дискретки.
Сообщения: 25.08.12 13:21
7670м хорошо работает,только вместе с процессором АМД А10 и видеокартой 7660g,а не с вашими интелами,смотрите сами
http://www.3dnews.ru/news/628314
Сообщения: 25.08.12 12:56
тесты этой видеокарты на сайте с процессорами от интела,а я с амд играю,например в Battltfield 3 на высоких,а в Скайрим на максимуме.
вот и смотрите с вашими i5/i7 какие низкие fps)
noteMASTER_11
Сообщения: 53 25.08.12 12:33
aigv писал(а) noteMASTER_11 В тестах здесь она показывает больше 10000 - не верьте. Это на настройках по умолчанию.А на родном разрешение набирает около 8500.
Играть можно,работать можно.
В тестах она мне показала 7865
Играть можно во всё, не спорю, но во что именно и как? К примеру, рассмотрим самую на данный момент тяжёлую игру в мире - Battlefield 3, её тянет далеко не каждый современный стационарник. В тестах HD 7670 показала, что на средних настройках справляется на средней частоте 29 fps. Но в тесте не было указано, какой тип памяти этой видеокарты использовался.
3D Mark '03 '06 '07 '11?
Играть можно во всё, не спорю, но во что именно и как? К примеру, рассмотрим самую на данный момент тяжёлую игру в мире - Battlefield 3, её тянет далеко не каждый современный стационарник. В тестах HD 7670 показала, что на средних настройках справляется на средней частоте 29 fps. Но в тесте не было указано, какой тип памяти этой видеокарты использовался.