AMD A8-4500M
>А этот процессор поддерживает функцию вертуализация Да
|
Графическая карта AMD Radeon HD 6520G является мобильной и встраивается в APU среднего уровня A6 Series, например, A6-3410MX. Она имеет 320 шейдерных ядер, работающих на частоте 400 МГц. Radeon HD 6520G не комплектуется дискретной графической памятью, но может использовать выделенную из оперативной, что, к сожалению влияет на ее производительность. По результатам графических тестов, она оказывается слабее аналогичных карт из линейки Radeon HD 6000M.
* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем По материалам сайта:
ПоделитьсяНравитсяLorekeeper
Обязательно попробую. И тем не менее, даже при условии коэффициента 1.1, разница в производительности процессоров - ~500 очков, т.е. при условии использования исключительно встроенного видеоядра в паре с процессором Athlon II x2 P340, мы бы получили не 5300 очков, а 4800 - разница с HD 5650M в 2000 очков вполне объяснима, если учесть разницу в пропускной способности, которая дает очень ощутимый прирост. Ну, и не забываем о выключенном блоке SIMD. Короче, расспорились мы тут что-то  Суть моего негодования была в том, что результаты на сайте приведены для HD 6520G который работал в паре с одной планкой SoDIMM! А этот фактор делает HD 6520G видеочипом с 64-битной шиной данных, и очень сильно урезанной пропускной способностью. При таких раскладах, производительность будет не выше, чем у видеокарт самого начального уровня, да еще и прошлого поколения. А это - в корне не правильно.
Приведу примеры, сейчас на работе как раз выкроил время, потестировать ноутбук. Вот результаты:
1 модуль памяти с частотой 1333МГц:
3DMark 2005 - 6116
3DMark 2006 - 3179
3DMark 2011 - 570
2 модуля памяти с частотой 1333МГц:
3DMark 2005 - 8663
3DMark 2006 - 5290
3DMark 2011 - 723
Получаем где-то 40-50% прироста! Это огромные значения, которые вкорне меняют позицию данного GPU в рейтинге видеокарт. К примеру, ~3000 очков в 3DMark 2006, это уровень GeForce GT210M или Radeon HD 4350, а 5300 очков в 3DMark 2006 - это уже уровень настольных Radeon HD 4650 GDDR2, GeForce GT430 64 bit GDDR3! По этому я и говорю - глядя на результаты тестов на этом сайте, можно смело прибавлять 50% к любому из них - это и будет примерный уровень полноценной HD 6520G.
Lorekeeper
Ну, это Вы уже погорячили. 3D Mark он на то и 3DMark, что бы тестировать в первую очередь, графическую составляющую, и приписывать к ней производительность процессора. Соотношение очков в конечном результате, примерно 90% к 10% (GPU->CPU). К примеру, если брать исключительно оценку за производительность процессора в 3D Mark 2006, то: A6-3420M набирает ~2300 очков Athlon II P340 набирает ~1800 очков. Разница невелика, и в конечном итоге, в общесистемном зачете выливается в разницу 200-300 очков, не более. Ведь архитектура у процессоров не разная, она идентичная! Ну, подумаешь разница в кэш-памяти и количестве ядер, все остальное осталось без изменений, но при этом, тактовая частота существенно снижена (аж на 700МГц!) по сравнению с P340. Так что в общей сложности, вывода два: 1. A6-3420M не намного быстрее Athlon II P340, по крайней мере в тесте 3DMark 2006, который слабо оптимизирован на многоядерность, и в котором большую роль играет именно частота CPU, а не количество ядер (если оно, конечно, не меньше 2-х) 2. Графический процессор HD6520G является полной копией дискретной HD 5650, но с поправками (чуть урезан в плане скалярных процессоров и тактовой частоты GPU, а так же имеет меньшую частоту памяти), что выливается в ~1500 очковое отставание
Lorekeeper
Нет, у Lenovo B475 в стандарной коплектации только AMD E2-3000 APU с интегрированной Radeon HD6380G на 160 скалярных процессоров. Я когда разбирал его то видел, что на материнской плате есть контактные площадки для дискретного GPU и двух микросхем vRAM, Просто данный ноутбук является донельзя бюджетным, и стоит всего 12999р
В свое время, у меня был ноутбук на базе AMD Athlon II P340 и видеокарты Radeon HD 5650. Я даже обзор по нему писал:
Так вот этот ноут в 3DMark 2006 набирал примерно 6700 очков, что всего-навсего на 1500 очков больше, чем у HD6520G, ведь графический процессор у обеих видеокарт идентичный, просто HD6520G урезан в плане пропускной способности памяти, тактовой частоты ядра, лишен 80 скалярных процессоров и 4 текстурных блоков. Все эти урезания как раз и выливаются в разницу ~1500 очков.
Я это к тому, что видеоядро HD 6520G очень мощное, одно из мощнейших, и странно видеть результат в ~3000 очков и общий низкий уровень производительности тут в тестах. Потому как GPU идентичный по архитектуре некогда топовому решению, Radeon HD 2900XT, не может демонстрировать результат на уровне устаревших Radeon HD 4550 или GeForce GT310M...
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||