Обсуждение: Мобильная видеокарта NVIDIA GeForce GT 540M | Страница 77

что значит в 3дмарке Multi core?

звк, это ты к чему? Какая небольшая игра например тормозит? В казуалках оптимизировать то и нечего) ну Minecraft у меня дико лагал, но потом нашел в инете решение- в настройках ява прописываешь код Xms2048 или чоото в этом роде - и вуаля игра летает. Если же казуалка томозит не от явы, то значит сыра и неоптимизированная одновременно.

что-то координального в плане охлаждения ноутов врятли придумают.
что делают сейчас - уменьшают размер ядра(как в процессоре так и в видеокарте), уменьшая тем самым его энергопотребление, а следовательно и колличество выделяемой теплоты.
так что чем меньше будут процессоры и видеокарты, тем меньше на тех же частотах по сравнению с более крупными аналогами они будут греться))

GDDR5 вообще так греется,и пока не научатся делать хорошее охлаждение в ноутбуках,думаю видеокарты с такой памятью не нужны.

проще уж плвншетник взять.к тому же сейчас их на винде много. хотя для меея лучше андройда нету.у менч вот ноут тупо для игр. а планшет для серфа и мкльтимедий.носишь его с собой везде и огонь

Кстати, отвечу на старые добрые вопросы по поводу нагрева GT 540m выше 100 градусов, мое общение с данной видеокартой заключалось в использовании двух ноутбуков: первый MSI X-Slim X460DX - это 14 дюймовый бук с ай3 2330м (в моем случае), который весит 1,8кг и работает около 8 часов без подзарядки, что вобщем то в конечном итоге мне и было необходимо)), купил я радостный данный бук за 25 тыщ, однако через месяц он перестал работать, в итоге заменил по гарантии, поскольку починить не смогли, второй и на данный момент в пользовании - Acer Aspire TimelineX 4830TG-2334G50Mnbb, фактически полный его аналог, только работает 9 часов и обошелся мне почти на 5 тыщ дешевле, пока работает, хз как будет дальше)) Оба ноутбука неплохо греются, все дело в том, что они 14 дюймовые и вентиляция в них малех не продумана, особенно когда держишь ноут не ровно, а скажем вертикально или с большим наклоном, то происходит быстрый перегрев и включается тротлинг на видеокарте)) но наскок я знаю такие проблемы присущи только решениям в стиле чем меньше тем лучше 14 дюймовым и 13,3 дюймовым, 15 и 17 дюймовые модели у большинства производителей не перегревается)) как то так))

Владислав,кстати некоторые казуальные игрушки умудряются тормозить,к чему бы это? Сырые или неоптимизированные?

AnSoReN,а ты заметил,что ноутбуки с дискретным видео дешевеют? Раньше за 35-40 можно было взять,а сейчас и 25 и даже за 20 найти.Чем больше ноутбуков,тем они становятся дешевле.

"AnSoReN,ничего не понял.К каким жертвам? Игровые есть,но они явно на 30 тыс. стоят.Вот взять к примеру gt540,вроде не игровая,а все игры тянет."
Я не говорил про то что она тянет или нет, если ты этого не понял то твои проблемы, это раз
"AnSoReN,игровых ноутбуков как таковых не существут в связи с работой у них куляра с охлаждением.А по 50 тыс. покупать нет смысла.Проще и дешевле тогда настольный взять."
Я про это и говорил, зачем ты продублировал мне мои мысли?
Алексей речь идет о жертвах по мобильности и вобщем-то по производительности, если вы внимательно взгляните на ценники буков, то поймете чем больше вы за него платите, тем все больше не понятно за что платите, что хотелось бы чтобы рано или поздно ноутбуки были бы поближе к пк аналогичного сигмента, сейчас же это не так, как пример: самым крутым видюхам в ноутбуках можно противопоставить видеокарты за 5-6 тыщ рублей, притом что их оем цена 10-11к, ну была бы цена примерно 7-8к, как бы можно понять энергопотреб и тдп ниже, необходимости в массивном охлаждении нет, меньше места занимает итд. вот в чем мысль была, в чем глупость то? сказал что цены неадекватно высокие и все)) глупостью бы было сказать что ноут за 40к по производу равен десктопу за 40к))

Ромка, все я это прекрасно понимаю, это как бы из двухъядерного ты делаешь четырехъядерный (HyperThreading = виртуальные ядра), проневостребованность четырех ядер мы уже чуть ниже обсуждали.

Ромка, разницы в играх совершенно нету. Может быть при роцессороресурсоемких задачах а-ля архивация, загрузка виндовс i5 будет быстрее (ибо процессор должен быть нагружен на максимум), разница конечно, будет, но в играх АБСОЛЮТНО превосходство i5 над b950 не будет замечена, т.к сильнее нагружается видеокарта, а не процессор, физики в играх мало, если есть то они несложные, а с расчетом ИИ модет справиться любой одноядерный процессор.

звк, правильнее будет "если вы не одновременный моделлер, фотошопер, фильмопросмотрщик, установщик игр, то и ненужно", почему? Ответ я уже написал чуть ниже, который, похоже что вы недочитали)

Иван, гы)