На 3 Battlefieldе на высоких игра летает без тормозов,а вот на ультра уже тормоза проскакивают,вообще доволен:-)
Тромбон
Сообщения: 2 17.01.12 22:13
Ромка, ,батла без сглаживания, с SSAO, но на высоких? :DDD
Сообщения: 17.01.12 21:54
Ромка, и ты поставил производительности в BF3 5 звёзд? Не проще ли понизить настройки (убрать сглаживание) и наслаждаться чуть более комфортной игрой?
Сообщения: 17.01.12 21:52
Викторыч, я стобой в чем-то согласен, в чем-то и нет. Без разгона я не спорю, что 540 по шустрее (имел дела с такими буками) но с разгоном радик по моща будет, но не значительно, врятли заметишь разницу в играх. Как ни как 5650 противостоит 435, а 5730 противостоит 540, по этому все равно немного не коректно сравнивать данные карточки ( я про свою и твою). Судя по тесту у тебя еще и процессор не меньше i7 стоит)))Если посмотреть на оценку физики)) А это тоже имеет некий вес в подведении итогов теста.
На счет технологий я не спою, зеленые тут явно в отрыве, у самого на стационаре стоит gt 9600 уж 4 года как, единственная проблема с ней, что не потянула BF3 хотяб на средних, но тут проблема в озу системы и карточки: 2гб/512мб, так что это не удивительно. А так эта карточкаменя всегда радовала своей производительностью и разгонным потенциалом 780/1830/1080. Еще этот Optimus - реальная штука для бука, аж немного завидно тем, у кого буки с ней по 4-8 часов шпарят, не то что у меня максимум 3 часа( К Phisyx я равнодушен, что с ней что без нее - разницы нет. По крайней мере в процессе игры ты не будешь обращать внимание на какие-то пещинки, как там они падают, но в мафия 2 я с удовольствием часами в одной миссии бил стеклянную стенку в отеле=) И на счет производительности nvidia в играх - это понятно, т.к. во всех играх (ну почти во всех) спонсором является nvidia если судить по стартовым роликам в начале игр, и ясен пень, что они под нее оптимизированны, следовательно и производительность лучше в них будет у зеленых.
Сугубо по моему мнеию, для стационарного ПК лучше Nvidia, а для бука ATI/AMD.
И еще я просто удивлен тем, как ты свою карточку так раскочегарил на такие частоты, т.к. я многим людям ее разгонял и не мог добиться результатов лучше 750/1490/1000, а у тебя аж 800/1600/1080!!! Хотя удивляться особо нечему, т.к. у некоторых 5650 выше 680/900 прыгнуть не может, а у некоторых 750/1050 выходит.
Роберт
Сообщения: 2 17.01.12 21:29
Викторыч,пробовал 4 раза,не помогло:(
А другие игры идут хорошо,даже отлично.
Сообщения: 17.01.12 21:02
Макс, а я и не хнычу! мне не из-за чего!
Сообщения: 17.01.12 21:00
Сегодня наконец установил Battlefield 3. Надеялся на хорошие результаты и видеокарта не подвела!
Не знаю как будет она вести себя в мультиплеере, но компанию прохожу на высоких настройках без разгона карты!
прошол немного.
Среднее значение 21fps
Бывают проседания до 15fps, однако вполне играбельно!
Сообщения: 17.01.12 20:55
Викторыч, полностью согласен! а любители радика идите и обсуждайте свою карту на своих ветках!
Сообщения: 17.01.12 20:47
Роберт, как другие игры идут? попробуй переустанови Сэма
Роберт
Сообщения: 2 17.01.12 19:37
Подскажите,что делать?
Купил ноутбук(Packard Bell TSX62-HR-527RU),проверил,играл 3 дня после чего поставил новые драйвера,после чего игра(А именно Serious sam 3) начала выдавать ошибку:0xc0000005
Я искал помощь на многих сайтах и наткнулся что ошибка может быть вызвана переустановкой драйверов видеокарты.Тут я и вспомнил что менял драйвера.