Обсуждение: Мобильная видеокарта NVIDIA GeForce GT 540M | Страница 108

никита z 6770 это говно у меня gtx 560 и ведьмак на ультро в фул шд летает. без обид:-)

Да чем вы тут мерили то, мне не понятно. Линейкой и штангенциркулем? У меня стоял Battlefield 3, играл только на высоких настройках, на ультра подтормаживания были, но не критичные. В Метро 2033 тоже играю только на высоких, и тоже никаких тормозов нет, в среднем 35fps, ниже 30 не опускалось. И это при том, что включен сбалансированный режим. Ведьмака второго не ставил, так как фанат книжной серии и антуража первой части, во вторую мне было бы просто стыдно играть. Но как будет время - скачаю, поставлю и отпишусь.

Никита z, судя по твоим теркам на других ветках у тебя всё г..вно кроме твоей карты, теперь и до нашего форума добрался. Вот так тупо пришел и обос...л. У тя ум то вообще есть? например по сравнению с gtx 560, HD 6770M УГ редкостное. Вот там всё летает, так что не надо тут ж..пу с пальцем сравнивать

Lerbut, можно настроить почти на средние, я конкретно попозже распишу что я настроил и как чтобы плавно пошел если еще будет актуально жди))

Lerbut , GT 540M - это г*вно , у меня HD 6770M + core i5 2430M и Ведьмак 2 на высоких настройках летает !!! ( без обид ))

У меня gt 540m в связке с i3 2310m.Помогите оптимально настроить Ведьмак 2,если кто играет в него конечно.

battlefield 3; batman-arkham city; gta 4

AndrNET, да, не совсем требовательный, искал что-то для интернета, документов (т.к на старом Samsung R20 Plus Word нереально лагал) будучи новичком в области процессоров и видеокарт сначала хотел купить HP Pavilion G6-1216er за 19.990 из-за его четырехъядерности, но увы, оказалось что core i5-2410m будет значительно мощнее, а гпу у HP G6 был так сказать "не мощным".

Потом чуть разобравшись, посмеялся над собой и искал что-нибудь с GT 540M, склонился к Packard Bell TS11 - gt540m (1гб), core i5-2410m за 22.990, поехал в мвидео - увы, все было распродано, там же искал что-нибудь на 540-ом и наткнулся на Asus K53Sv SX493 (примерно), b940, gt 540m (2gb), вкупе с алюминиевым относительно тонким корпусом, симпатичной крышкой и привлекательным внешним видом за 19.990, беру!) аналог k53sv на core i5-2410m стоил 28.999, что дороже чем pb ts11, бюджет был до 25.000, поэтому на i7, gt555+ не смотрел..

Впрочем, играю в R.U.S.E на 34-35фпс, Mirrors edge на ультре с отключенным ускорением Physx на 40-50фпс, Minecraft 1.2.3 50-60fps, GRID на ультра с 40-45фпс,Saints Row 3 на низких 24-26фпс (и крткврмн. фризы на 0.5 секунд, видимо игра плохо оптимизирована), у друга Packard Bell серии TX на gt540m и Core i5-2410m и произв. SR3 на низких точно такая же как у меня, Minecraft 1.1 тормозил ужасно (видимо работал на интеграте), Ruse чуть похуже игрался чем у меня (но у меня разгон 800/1600/990). Так вот вопрос: может ли например процессор i7 quad core 3GHz с 540 улучшить производительность в играх? в SR3 вычислять то и нечего, в DiRT 3 на Asus k53sv i5-2410m фпс даже чуть выше чем у некоторых i7 ноутбуков.

У самого такое видео в комплекте с i3 2330m. Что скажу хз кто и с чем тестировал ее но в скайриме у меня на высоких в среднем 25-27 кадров, а во втором ведьмаке на среднем 22-24 (иногда рывки есть, но вполне играбельно), 15 это же вобще играть невозможно(( Вобщем хз на каком разрешении тестировали не на fullhd надеюсь но зачастую не 1-й раз вижу неадекватные оценки

Evgeniy напрашивается одно!система охлаждения не оптимальная!по железу у меня тоже самое!плюс материнские платы разных производителей отличаются по компоновке и естественно софту!есть над чем подумать!и вопрос а что за программы так греют твою видюху?