Обсуждение: Мобильная видеокарта ATI Mobility Radeon HD 5650 | Страница 34

Я себе в воскресенье купил на ноут еще планку оперативной памяти на 4 Гб, теперь у меня в сумме 8 Гб. Сначала стоила 1500р, а теперь всего 800р! Вот и решил что не лишняя будет) Установив еще одну планочку, начались сразу все возможные тесты на производительность, По крайней мере в AIDA64 сначала скорость чтения/записи в память была 6500, то теперь 7550 мб/сек. Оценка системы была 5.9, теперь 6.9. В 3DMack06 было раньше 9200 попугаев, теперь 9450 набирается) Производительность возрасла на 2-4% В 3д приложениях, не требовательных к ОЗУ. Что касается интегрированной графики Intel HD, то со старых 1500 стала набирать 2000 ровно! Получается ее производительность возросла на 25%, довольно не плохой результат. Решил проверить в настоящих "тяжелых" условиях. Запустил BF3, ICQ, Winamp, Internet Explorer c 7 вкладками (контакт, данный форум, новости Xbox 720 and PS4 и т.д) В итоге все шло так, как будто у меня ничего и не запущено вовсе, а раньше при 4 гб - начинало местами дико тормозить, не лагать, а именно уже тормозить. Сворачиваться стала на много легче игра, потом, закрыв остольные приложения, она раньше шла местами рывками, а сейчас ощутимо плавнее, никаких намеков на рывки. Skyrim шел раньше на ультра без сглаживания ( с ним подтормаживал), а теперь все тоже ультра (и дистанции разумеется) и сглаживание на 4 поставил - идет как раньше без сглаживания! Я даже и не понял в чем тут связь)

Lucky Razor че то загнул 60FPS/

У меня у самого задействованно становится при таких играх оперативы 3.5 гига, но тут дело в том, что из этого еще система отхватывает 1,5 гига, в итоге игра занимает 2 Гб оперативной памяти. И вот еще что, у моего начальника курса стоит на стационаре Win 7 Домашняя расширенная х64 (сам ставил), у него ОЗУ 1Гб, из них система занимает 430мб в самом худжем случае, а так 230-340мб. Отсюда напрашивается вывод, что чем больше оперативки, тем больше ее съедает система, загружая туда как можно больше своих элементов, обеспечивая этим мгновенный доступ к информации: панель управления, мой компьютер, поиск и т.д. Тоесть все эти элементы сразу загружаются в память, а при дефиците ОЗУ памяти, она естественно загружает только собственное ядро, без каких либо прикладных программ. Но тут сразу же заметно, как при заходе например в "Мой компьютер" сам комп немного призадумывается при открытии, и список жестких дисков и т.д. появляется не сразу и по кусочкам. Я этим хотел сказать, что при недостатке памяти, система выгружает "лишнее", поэтому при игре в БФ3 у моего приятеля (с которым сравнивали производительность) занято 2.4 гб ОЗУ, а не 2.8 и 2.9, как могло бы быть, ели игры занимали в оперативной памяти по 3.5 гб. Просто не забыывайте, что у кого 4 и более ОЗУ, 1.5 из них всегда будет занимать ОС.
А дрова у меня ссс 11-11.

Чёто тут както..
У меня все перечисленные игры летали на 30+ фпс на максималках.
А Калл Оф Дьюти мв2, как и мв3 60+ фпс.

Asus.
A на каких дровах ты был?..
И к тому же, такие игры как батла и метро задействуют 3.26 гб системы, я сам проверял..
На 64х разрядных системах.Покрайне мере у меня так.

Вот те и разрыв примерно 3-5 фпс.

Отличная видеокарта при небольшом разгоне на лептопе Acer 3820TG выдает отличные результаты 9592 очка в 3DMark06 а это даже больше чем у 6850 так то) скрин рез-та http://i056.radikal.ru/1112/54/c89562dc9129.jpg

Знаете ребята, вот на курсе чуваку помогал выбирать ноут для игр. Купили ему с процессором Core i5 2410m 3гб DDR3 Ram, GeForce GT 540m 1Gb GDDR3. Первым делом что я сделал, дак это ему дрова обновил до самых последних. Хотел проверить на остальных тестах,, дак 3Dmarck06 не запускается хоть качай с нета - тоже не помогает, все другие тесты запускается Intel HD хоть ты тресни!!!! Дурацкая технология "Optimus" даже через запуск с высокопроизводительным процессором Nvidia не помогает. Но вот дело в чем, мы с ним специально сели, установили Metro 2033, NFS the run, Battlefield 3, решили помериться силами)) А то в нете везде пишут, что Жираф 540 быстрее 5650 радеона. Получился такой конфиг:

Intel core i5 460m vs Intel core i5 2410m
4Gb DDR3 RAM 3Gb DDR3 RAM
ATI HD 5650 1Gb DDR3 GeForce GT540m 1Gb GDDR3
HDD 320gb 7200об/мин HDD 500Gb 7200об/мин
Win 7 Ultimate Win 7 Домашняя расширенная
Играли на равных, т.е. без разгона. В итоге во всех выше перечисленных играх моя радеон имела преимущество в 2-3 fps. Разница не велика, но заметна даже на глаз. Особенно в отрыв наша представительница "красной" стороны ушла в метро 2033, там она подвисала на ультра с dx9, на нашей же все шло просто при таких же настройках просто прекрасно. Меня это немного удивило, т.к на его строне было преимущество в более мошьном процессоре, хоть и 3 гб на борту было, но зато 2 планки в 2 канала, а у меня 1 планка 1 канал. Это уже окончательный ответ, что лучше? HD 5650 или GT 540m? Вот вам и точный ответ.

DDR - простая память. а GDDR - специальная память для работы с видео. ее производительность в этих целях выше. Там дальше все слишком сложно объяснять, да мне и самому не шибко понятно там)))) Факт, что GDDR лучше)

Короче в GPU-Z и AIDA64 Extreme Edition (EVEREST ULTIMATE) показывает GDDR3

А чем отличается GDDR3 от DDR3?

Мне вообще не нравится, как работает моя карта. Играть в Skyrim нереально, потому что на средних выдает под 25-31 fps, а когда идет бой, то снижает до 16-18. бред полный.

Скачал себе Ati Tray Tools для разгона. Сделал разгон до 550/900 и в итоге у меня в ccc показывает прежние настройки, т.е 450/790. что делать? вообще не понимаю, как разгон этот делать.