каталог
Прочее
Новое в каталоге
Acer TravelMate P414-51-73GM

Intel 1165G7 2800 MHz, 14", 16 Mb, 1.4 кг

Acer TravelMate P414-51-54M6

Intel 1135G7 2400 MHz, 14", 8 Mb, 1.4 кг

Acer TravelMate P414-51-51X

Intel 1135G7 2400 MHz, 14", 8 Mb, 1.4 кг

Acer TravelMate P414-51-50CT

Intel 1135G7 2400 MHz, 14", 8 Mb, 1.4 кг

Последние новости
Ошибкам НЕТ

Обнаружили у нас ошибку?

Жми Ctrl+enter

Обсуждение: Мобильная видеокарта ATI Mobility Radeon HD 5650 | Страница 18

Оставить комментарий могут только зарегистрированные или авторизированные пользователи.


Сообщения:
11.05.12 11:44
Ну на слет того, что с разгоном особого результата не дало - не соглашусь. Результат есть, и еще какой! С разгоном в 3dMarck06 9200 c чем-то там попугаев, в 11 марке 1417, на стандартных в первом тесте 7500 с хвостом, во втором 1060. Если поставить такие же частоты в 06 марке, что и в 11, то результат будет 9420 вроде.....но этого скрина у меня нет, так как жесткий диск сгорел, а вместе с ним скрин, как и ссылка((
Стоун

Сообщения: 8
11.05.12 10:14
Вообще скажу что не зря я взял 5650 в связке с Phenom II x4.

Во 1ых я проводил тесты на буках с одинаковой конфиг-ей, только процы Phenom II x4 против i5 460m
Все на максе
Skyrim
Phenom ii x4 25-35-45 ФПС
i5 25-30-35 ФПС

GTA EFLC

Phenom iix4 25-35 ФПС

i5 25-30 ФПС

Battlefield 3

Phenom ii x4 30-35-40 ФПС

i5 25-35 ФПС

ПС Игры тестировались с разгоном карт и проца i5 (особого рез-та не дало) и на посл. патчах для данных игр


Во 2ых AMD и ATI (уже одна фирма) не для кого не секрет что в связке они сильны

Если сравнить Intel и Nvidia , то они тоже не плохи в связке. НО сильно греются карты Nvidia и теряют при этом ссвою мощь

Мой выбор для Буков ATI+AMD


Сообщения:
10.05.12 13:01
Тут зависит от конкретной видеокарты. В качестве примера могу привести HD 4570 c 64 битной шириной шины и DDR2 памятью. Я ее приятелю разгонял со стандартных 680/500 до 800/680. В 3Dmark06 стала набирать 3300 вместо 2600. Видеокарта достатьчно горячая как показывает практика, поэтому у него возникли проблемы с перегревом в летнюю жару. Взяли и снизили частоту ядра до 750, и все как рукой сняло, а в том же тесте стала набирать 2200! Получается весь основной прирост производительности исключительно из-за разгона памяти. А в играх разница не заметна. Теперь он вообще не стал разгонять ее процессор, а только память.
У нас немного другая история, я смотрел и сравнивал все в том же тесте. Разгонял только ядро, потом только память. Количество попугаев не помню даже приблизительно, так как делал это 2 года назад, даже скринов не осталось(( В итоге получилось, что прирост производительности гораздо ощутимее от разгона именно ядра (550/800 стандартные мои частоты)Пробовал наоборот гнать только память, прирост определенно есть, но не настолько ощутимый, если сравнивать с разгоном ядра. Зато потом наблюдается интересная картина: при частоте 750/950 добавление частоты памяти просто офегительно поднимает показатели фпс! Стоит поднять частоту памяти, дак в попугаях сразу на 100 больше становится, а от ядра всего 10-25 не больше. ВОт ссылочка на парня, который сильно разогнал ядро при помощи вольтмода, но почти не затронул память:
http://hwbot.org/submission/2238121_griff_3dmark11___performance_mobility_radeon_hd_5650_14
А вот и второй скрин, сделанный мной еще 5 месяцев назад:
http://s017.radikal.ru/i416/1201/b1/32aad2cf648b.jpg
Думаю эти два скриншота ответят на ваши вопросы))
andrew

Сообщения: 23
09.05.12 19:00
Acer & Asus, спасибо, посмотрю.
Кто-нибудь проводил тесты: разгон чего лучше влияет на производительность - памяти либо GPU. Играл 720950, посоветовали 6501000, фпс кое где стал больше, кое где однозначно сказать нельзя. Есть идеи?


Сообщения:
09.05.12 14:04
Ребят, может кому надо - вот вам канал на YouTube, там у чувака проц core i3 и наша hd 5650. У него всегда обновляется канал.

http://www.youtube.com/playlist?list=PL08FE5807FADE3676&feature=plcp

andrew

Сообщения: 23
09.05.12 12:24
Acer & Asus, i3 330m (далеко не самый лучший)
Сергей, когда я играл у меня стояло все на максимум (также кроме теней) с отключенным сглаживанием, фильтрацией и верт. синхр. (1366х768) ниже 30фпс никогда не опускался, правда иногда были подергивания в битвах.
p.s. Кто-нибудь играет в battlefield 3?


Сообщения:
09.05.12 11:28
Немного не в тему конечно, но всех с прадзником!)
У меня i3-380M. Скайрим всё на максимум кроме теней, игра идёт отлично 25-28 кадров. Ну иногда бывают проседания, когда ного объектов.


Сообщения:
08.05.12 22:27
Не правда Skyrim на высоких идёт всё кроме теней тени на средней стоят


Сообщения:
08.05.12 12:15
Andrew теперь я верю , тк убедился в этом лично.

Скажи а у тебя core i3 какой модели?
andrew

Сообщения: 23
08.05.12 12:10
Acer & Asus, скрины содержат оверлей фрапса с кол-вом фпс. Запись фрапса сжирает половину фпс, естественно предположить что 25 на ультре там и пахнуть не будет при нагрузке фрапсом.
В закрытых помещениях фпс до 40 в пике.
Пост про 25 фпс был для Стоун, холивары я здесь разводить не собираюсь, не верите - ваше право. Напрягаться чтобы что-либо доказать я не собираюсь вовсе.
Последние обсуждения
Пользователь: Utikizator
AMD A8-4500M

>А этот процессор поддерживает функцию вертуализация Да

Дата: 04.10.23
Пользователь: Chetkiy
Dell Inspiron 3595: предельно просто

Это не стоит вобще никаких денег,(брал чисто фильмы в дороге посмотреть) просто...

Дата: 03.03.23
Пользователь: staruxa
HP Compaq 530

У ноутбуков с номерами KD092AA, KE666AA, KP477AA, KP479AA процессоры Intel Core...

Дата: 19.02.23
Пользователь: STEPAn_2
Acer Extensa 5620

У меня полетела матрица, какие видеовыходы можно использовать?

Дата: 19.02.23
Свежие обзоры

О портале:

Реклама на портале

О нас

NOTEBOOK-CENTER - ноутбуки © 2006-2024

Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.

Ищите нас в социальной сети:

Twitter ВКонтакте Google+ Яндекс: Каталог виджетов